英格兰虐俘究竟是奉命行事还是个人行为？虐俘事件应由高官负责还是由士兵承担罪责？

　　美国北卡罗来纳州布拉格堡的军事法庭3日开始就美军女兵林迪·英格兰涉嫌虐待伊拉克俘虏案举行预审听证，以决定是否将她送交军事法庭进行正式审判。舆论关注的焦点是：英格兰虐俘究竟是奉命行事还是个人行为？虐俘事件是应由高层官员负责还是由普通士兵承

用UC免费发短信 周旋于几个男人间的她 谁最美超值大奖等你赢 斗三国与众将一拚高下

担罪责？

　　现年21岁的英格兰隶属美国陆军第372宪兵连。她因那张叼着香烟戏弄裸体伊拉克战俘的照片和另一张用狗项圈拖着裸体战俘的照片而广为人知，对她提出的指控包括虐待俘虏和不服从命令等19项。如所有指控成立，英格兰将被开除军籍并面临最高长达38年的监禁。

　　在听证会上，美军方调查人员作证说英格兰曾说过虐俘是为了“取乐”，军方还力图证明英格兰参与虐俘事件完全是自愿行为。而英格兰的律师则说英格兰虐俘是奉上级命令行事，以便审讯人员从俘虏那里获取有关反美武装的情报。她的律师指控政府将英格兰当作替罪羊，以平息国际社会的不满并开脱高层官员的责任。

　　据最新一期美国《新闻周刊》报道，拉姆斯菲尔德此前任命了一个由前国防部长施莱辛格任主席的4人委员会就虐俘事件展开调查。据透露，该委员会将在18日发表的调查报告中指出拉姆斯菲尔德等国防部高级官员应对发生虐俘事件承担重要责任，其错误主要集中在以下两方面：

　　首先，拉姆斯菲尔德未能为在阿富汗和伊拉克拘留和审讯俘虏提供足够数量训练有素的部队。委员会成员认为，负责管理伊战俘的美军第800宪兵旅人手严重不足，在监管战俘方面缺乏训练，其下属的第372宪兵队以前是负责管理交通的。

　　第二，拉姆斯菲尔德等国防部高官未能为审讯俘虏设立明确的指导原则，从而在阿布格莱布及其它关押战俘的监狱引起混乱。根据有关人员的证词，为尽快获得更多的反美武装情报，审讯官们经常违背与保护战俘的《日内瓦公约》相一致的审讯守则。

　　美国其它一些媒体也指出，虽然政府和军方力图将虐俘事件归咎于军队里的几个“坏苹果”，但越来越多的证据显示虐俘事件绝不是孤立的个人行为，而是广泛存在的系统行为，其根本原因是美政府及美军为获取情报而无视国际法和国际公约，允许对俘虏使用非人道手段。美国一些媒体和国际人权组织指出，布什政府曾承诺要彻查虐俘事件，但却坚持认为虐俘事件只是几名士兵所为，并极力为政府和军方高级官员推卸责任，这让人不能不怀疑其诚意。这些媒体和组织强调，必须成立一个独立的调查委员会对此事进行全面调查，布什政府必须清楚地表明美将严格遵守有关国际法。这样才能真正制止虐俘事件再次发生。（郓敬）