随着美国民主党全国代表大会的召开，美国大选进入了决战阶段。为了赢得大选，民主党和共和党及其总统候选人提出了不少新主张、新理念，引起中国专家和媒体的关注。人们开始谈论，如果克里入主白宫，抑或布什连任，其内外政策特别是对华政策会有哪些变化。甚至有人提出了这样的问题：谁当选对中国更为有利？
其实，美国的大选好比喝酒比赛，党的纲领和候选人的竞选口号就像酒客划拳时的“
酒令”和“酒话”。在这种背景下，酒客们肯定会有酒后吐真言的情形，但更多的却是因为血液中酒精多了脱口而出的过头话———真真假假、虚虚实实。就像酒席上信誓旦旦的表白，酒客离开酒席之后就被甩到九霄云外一样，候选人一旦入主白宫，竞选时的“诺言”大多会随风而去。
出现这种情况，主要有三种原因。第一，候选人在慷慨陈词的时候，就没有把自己所说的话太当回事，甚至是为了迎合选民而“言不由衷”，当了总统自然也不会兑现。第二，对自己的承诺或口号在执行的时候可能遇到的阻力估计不足。第三，白宫的决策受到诸多部门和各种因素的制衡，许多事情由不得总统一个人说了算。
所以，不管是听到民主党的纲领只重申坚持一个中国政策却没有提及所谓的《与台湾关系法》、克里曾说过支持“一国两制”这样的“好消息”，还是听到共和党强调要保护美国人的饭碗并拿人民币汇率和反倾销做文章这样的“坏消息”，我们都不必太高兴，或者太生气。美国的总统，不管是民主党人，还是共和党人，他首先是一个美国人，他制订对外政策的出发点是最大限度地维护美国的利益。他们在对华政策的总目标上不会有大的不同，“合作加防范，接触加遏制”的战略手段也不会改变。
中美关系已进入成熟期，正处于一种有一定的自我调节能力的动态平衡中：稍有改善，就会有一股势力把它往回拉；遇到挫折，也会有一股力量站出来支持美中友好。两国的根本利益决定了中美关系的性质和走向。所以，看美国大选，想中美关系，我们还是把心态调整好，不要为候选人的某句话或某个行动所左右。于非
