本报讯据人民日报16日消息如何从源头上防治腐败，进一步完善我国政府的廉政建设与反腐败制度体系？日前，承担“中国廉政建设”国际合作项目课题研究的河北、江苏、上海等省（市）监察厅（局）等11个试点单位提交了他们负责的12篇报告，其中有些报告建议，针对当前反腐败斗争情况，应进一步强化监督机构的独立性，适时建立财政监察员派驻制度等。

用UC免费发短信 大型休闲游戏燃烧战车 谁最美超值大奖等你赢 随身携带的奖牌榜

　　建立财政监察员派驻制

　　在腐败现象集中发生的10个主要领域中，财政领域中腐败造成的损失排在第二位，仅次于金融领域造成的经济损失。河北省监察厅与河北省财政厅提交的报告建议，建立财政监察员派驻制度，以确保财政资金取得和使用的合规性，防范和减少财政运转中出现的腐败与违规行为。

　　报告建议，财政监察员由财政部门委派，监督公共资源的获取和使用情况，其监察内容包括各部门的财政和财务管理状况、预算决策过程、预算执行情况、资产和负债情况等等。财政监察员应定期向财政部门和人大提交财政监察报告。上海市监察委员会的报告则建议，人大应设立财政预算监督机构，其专职监督人员可以由任命制变为选举制，以增强其独立性。

　　强化监督机构的独立性

　　湖北省监察厅提交的报告提出，目前，我国的行政执法机构中，除司法机关通过公正司法执行法律外，很多其他行政机构也拥有执法权，这种职能交叉、机构重叠的局面，一定程度上耗散了惩治腐败犯罪的功能。因此，建议强化监督机构的独立性，做到惩戒权相对独立，避免互相扯皮，权责不清。

　　在人大设立监督专员

　　重庆市监察局则借鉴了瑞典在议会设立监察专员制度的经验，提议在人大设立监督专员制度，对公务员的违法违纪行为实施独立的监督。这篇题为《中国公务员惩戒制度研究》的报告认为，目前我国的行政监察机构是各级人民政府内部设立的行政监察部门，因此缺乏足够的权威，解决这一问题的根本办法是建立自上而下的独立的惩戒体系，由人大行使监督政府廉政的职能。