自德国胚胎学家于1938年首次提出克隆技术设想以来，有关人类胚胎复制的研究就一直饱受争议。然而，克隆技术飞速发展的惯性终究没有让这门新兴科学研究在人类胚胎复制的门槛前止步。

　　11日，英国政府正式将全球第一份克隆人类胚胎的合法执照交至英国纽卡斯尔大学克隆研究组的手中，为人类胚胎复制盖上了“合法”的印记。

用UC免费发短信 大型休闲游戏燃烧战车 谁最美超值大奖等你赢 随身携带的奖牌榜

　　由于涉及人类漫长发展史上的敏感话题，负责监督克隆技术合法性的英国人类生育和胚胎学管理局作出这一授权决定非常谨慎。

　　严格限定医学研究

　　从纽卡斯尔大学提交人类胚胎克隆的申请到管理局颁发执照，已经历一年时间。况且，执照上措辞严格，明确地给“克隆人类胚胎”这一词汇加上了“用于医学研究”的定语，并且将执照有效期限定为一年。

　　不过，能够获得这张“培育人类胚胎干细胞”的通行证，对于艾利森·默多克教授和米奥德拉格·斯托伊科夫教授领导的纽卡斯尔大学克隆研究组来说，已经算是件幸事。“我们兴奋得全身发抖。”默多克在当天的新闻发布会上喜形于色。

　　默多克承认，将研究运用于临床远非朝夕之事。“我们至少还需要5年的实验室研究时间才能将未来成果运用于临床实验。不过，如果获得更多资金援助，我们就可以借助扩大研究队伍来缩短研究时间。”默多克说，研究初期，他们将首先借助克隆技术探求糖尿病、帕金森氏症和阿尔茨海默氏症等疾病的治疗方法。而其中，又以糖尿病和多尿症为主攻方向。

　　布什要求禁止克隆人

　　虽然得到了人类胚胎复制的“先头旗”，但纽卡斯尔大学的研究者们也在承受着来自各方的压力。在英国国内，如果他们的研究在许可证仅限的一年时间内没有获得进展，那么很有可能在来年就得不到来自政府的特许。

　　在国外，反对人类胚胎复制的呼声不减。以美国为例，包括总统布什在内的一大批政客都强烈反对人体胚胎克隆研究，他们甚至向英国人类生育和胚胎学管理局施压，要求管理局拒绝纽卡斯尔大学的申请，并从道德层面指责该研究“不必要”且“充满危险”。

　　斯托伊科夫11日在新闻发布会上说：“纽卡斯尔大学如今是这一研究领域的领跑者，但压力却与日俱增。美国的科学家们就得不到美国政府的支持，如果我们想继续在这一刀刃前沿站住脚跟，就必须获得更多财政支持，否则，英国也将出局。”

　　按照英国人类生育和胚胎学管理局先前提出的要求，纽卡斯尔大学必须在指定时间内至少研究获得3项目标成果中的一项，否则就将被取消研究权。这3项目标成果是：增加人类对自身胚胎发育的理解；增加人类对高危疾病的认识；推动人类对高危疾病的治疗方法。

　　反对组织：“胚胎也有人权”

　　不过，就在纽卡斯尔大学11日获得克隆人类胚胎的合法执照后，英国一些反人类克隆技术组织表示出强烈的愤怒情绪。

　　总部设在伦敦的“复制道德评论”组织成员约瑟芬·昆塔瓦莱当天斥责英国人类生育和胚胎学管理局颁发执照是“人类历史上最危险的举动”。

　　“这非常令人担心，”昆塔瓦莱说，“我们对这个没有经过选举而组建的政府机构表示愤怒，这是人类史上最危险的行动……无论承诺有多么巧妙和戏剧性，但只要是人，就不应当为了别人的身体而牺牲。”

　　昆塔瓦莱说，即便有一天医疗性质的“克隆人”降生，那么他也应当享受各种权利，而不是可以随意向传统患者供给器官的“材料人”。

　　“尽管现有的规定只允许人类胚胎存活14天，但这仅仅是因为我们只批准它存活14天，”昆塔瓦莱说，“早期胚胎细胞的问题不是你怎样将它生产出来。只要它是个胚胎，它就是人类系列中的一员，它就应当享受人类享受的一切。”

　　新闻链接：“克隆人”三大狂医

　　意大利医生安蒂诺里：安蒂诺里成名于1994年，他通过人工授精的方法帮助一个63岁的妇人怀孕。从2001年开始他计划通过克隆婴儿帮助不孕夫妇实现生育。安蒂诺里曾表示：“要攻克男性不育症，克隆可能是最后一枚利器。”

　　美国“克隆基金”负责人布瓦瑟利耶：布瓦瑟利耶在2002年12月26日宣布“世界上首例‘克隆婴儿’已降生”。随后，她又陆续宣布克隆了5名婴儿，但目前没有证据证实这一点。“克隆基金”由法国邪教雷尔教派于1973年联合创立。

　　美国生殖学家扎沃斯：2003年5月，扎沃斯声称已经利用一位45岁美国妇女的细胞成功克隆出人类胚胎。到了9月份，扎沃斯又宣布了他已经将人类的DNA与一头母牛的卵细胞结合后，克隆出了一个“半人半牛”的混合胚胎。一个月后，他又宣称已将一个女性克隆胚胎植入一位代孕母亲体内。凌朔