本报专稿 24日，美国军方终于正式启动了对关押在关塔那摩美军基地的外国囚犯的审判程序。然而，这一审判受到了国际社会广泛而强烈的质疑和批评。
据报道，首批接受审判的囚犯有4人，他们均被控犯有密谋战争罪和从事恐怖主义活动罪。其中也门人哈姆丹是“基地”组织头目本·拉丹的司机和保镖，另外两名分别被认为是拉丹的高级助手和“基地”组织的会计；澳大利亚人希克斯则被控企图谋杀和以监视美国
、英国大使馆的方式“帮助敌人”。
对于此次审判，许多国际人权组织和各国媒体还是对此次审判的合法性和公正性提出了强烈的质疑。
首先，军事法庭的组成方式自然而然地引起了人们的怀疑。负责审判的军事委员会(即军事法庭)由5名美军官组成，五角大楼同时扮演法官、检察官、陪审团和判决执行者的角色，这怎么可能保证审判的独立性和公正性呢？
其次，与美国普通法庭截然不同，在军事法庭上被告人的诸多正当权利被剥夺了。对此，一些辩方律师指出，在这种情况下，被告人根本不可能打赢官司。
此外，这次审判允许控方使用此前被告人在关押审讯过程中的供词作为证据，而此前数名被释放的囚犯都披露，他们曾受到虐待，许多供词都是行刑逼供的结果。
最后，也是最具讽刺意味的是，美国军方已经明确表示，即使被告人被判无罪，仍有可能继续无限期地被关押。
