俄罗斯坠机事件追踪 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年08月27日01:18 华夏时报 | |||||||||
俄国媒体俄《新闻时代报》:俄不愿承认恐怖袭击据俄《新闻时代报》报道,如果俄客机坠毁事件确为恐怖袭击,那么未来车臣局势可能会进一步恶化,同时俄罗斯对外政策也将发生重大变化。报道指出,假设两架客机坠毁与车臣恐怖分子有关,那么未来肯定将带来一系列的连锁反应,如俄罗斯政府在车臣共和国的行动、在全国范围内加强安全措施以及对那些支持或者与车臣激进分子有联系的国家实施制裁。
受命调查此事的俄罗斯联邦安全局星期三表示,在坠机现场尚未发现恐怖袭击的证据。据悉,专门报道此次坠机事件的媒体都对俄联邦安全局上述言论的真实性感到怀疑,几乎所有的报纸都指出,从同一机场起飞的两架客机同时发生技术故障的可能性非常之小。 该报指出,从统计学角度来看,两架从同一个机场起飞的客机同时发生技术故障坠毁,这一可能性微乎其微,数学家们甚至计算出了概率:5000年发生一次。 俄《生意人报》:俄安全局隐瞒真相俄《生意人报》指出,在车臣总统大选即将开始之前,俄政府不想承认一个显而易见的事实:只有车臣武装分子能够在俄罗斯发动如此大规模的恐怖袭击事件。此外,俄联邦安全局否认坠机事件是恐怖袭击也显得非常匆忙。航空专家指出,在飞机残骸内只能查清飞机可能发生爆炸的部位,相关的鉴定工作需要相当长的一段时间,而且客机残骸还没有搜集完全,俄联邦安全局就表示否认恐怖袭击可能。罗斯托夫州爆炸方面的技术专家透露,还没有开始进行工作时,他们就通过广播得知并没有发现恐怖袭击证据。 该报还援引罗斯托夫州一位爆破专家的话说:“我们还没有开始调查工作,就听见广播称他们牗指安全局牘说找不到恐怖活动的痕迹了。” 俄《俄罗斯信使报》:坠机就是恐怖袭击俄罗斯比较激进的报纸《俄罗斯信使报》援引俄情报部门消息人士的话指出,事实上此次客机坠毁就是恐怖袭击事件,它是由恐怖分子实施的,只是俄联邦安全局没有来得及发现这个事实而已。 该报同时指出,如果是技术原因,那么两架客机在“托莫杰托沃”机场进行保养维修和加油时,很可能是由同一批技术人员处理,而且可能是他们犯一个同样的错误———没有盖油箱或者向油罐里放入了某些危险物品,否则两架客机不会几乎同时出现技术故障而失事。人为因素也不能排除,但是两家航空公司都表示,飞机的驾驶员都是非常有经验的。 该报还指出,炸毁一架飞机仅需50-100克的高性能炸弹,所以说,空难现场没发现爆炸痕迹并不足以说明问题。 西方媒体美《华盛顿邮报》:恐怖袭击是惟一解释大多数西方媒体都毫不怀疑,发生在俄罗斯的两起坠机事件属于恐怖袭击。《华盛顿邮报》就这起事故发表的评论称:“官方消息值得怀疑。”“多数俄罗斯人,包括航空专家都认为,恐怖袭击是造成这两起空难的惟一合理解释。” 该报还指出:“很多政治家、航天工程师、乘客以及普通的俄罗斯人都马上意识到,这两起坠机事件决不是惊人的巧合,他们认为,车臣分裂势力制造了俄罗斯版的9·11事件,用几乎同样的军事准确性劫持两架飞机,在分裂分子的老家———车臣大选前夕制造两起空难。平时一直准备对恐怖分子进行谴责的普京,在疑云重重的空难发生后,只是对遇难者表示同情,却没有作出解释。” 美《经济学家》:坠机事故是恐怖事件保守派杂志《经济学家》周刊得出的结论也只有一个,发生的坠机事故是两起恐怖事件:“如果是飞行员操作失误或者是机械出了故障,那么无论是谁再乘坐图-154时都不会有安全感。 89人丧生是俄罗斯近3年来发生的最严重的空难。然而,据航空公司表示,两架飞机一切正常,它们是在进入巡航高度前不久或者刚刚进入巡航高度之后坠毁的。一些专家已经排除了驾驶员操作失误造成机毁人亡的可能性,因为在这种高度机组完全有时间和地面调度员取得联系。” 德《每日镜报》:飞行员的失误在于政治德国《每日镜报》把坠机事件和车臣大选联系起来,称“飞行员的失误在于政治”。“飞机相继在同一家机场起飞,又几乎是在同一时间从定位器上消失,而且一架飞机的目的地就是俄罗斯总统普京正在度假的索契。两个机组同时出现致命失误的可能性究竟有多大呢?” 意《新闻邮报》:车臣大选让俄改变作风意大利《新闻邮报》认为:“不管有没有人宣称对这两起坠机事件负责,但这是恐怖袭击,也许,普京总统愿意把这算作事故。” 该报还指出:“普京尽一切努力想让人们看到,格洛兹尼(车臣首都)正在恢复正常的生活(指车臣总统遇刺身亡后)。但是这次他们(恐怖分子)放在麦克风前的是一堆尸体,他们想以此驳斥普京关于车臣正在恢复正常的说法。” 包国红/编译原作者:来 源: 华夏时报共有5 | |||||||||