全城只有3处体育场地开放(重点调查) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年08月27日02:08 人民网-江南时报 | |||||||||
在政府部门的推动和市民的自觉行动下,定时健身已经演变成了很多市民的一种生活方式,而运动场地的紧张已成为常州市推进全民健身计划的首要矛盾。记者在对该市10所运动场地开放试点学校进行调查后发现,竟然没有一所学校向周围居民开放。 市区仅3块大型场地开放
记者在常州市清潭体育场看到,1个篮筐下竟有10多人聚集在一起抢球、投篮。许多没有抢到地盘的体育爱好者在一旁起哄,并示意要分组进行对抗。 “在这里篮球场,绝对是香饽饽!”某网络公司老总陈先生说,现在只有这里可以打球了,在常州都难找到第二个地方。这个场地也实在不行,人太多。 清潭体育场一保安开玩笑的说,人多,场地少,仅有的4个篮筐每天都“睡眠不足”,早上5点多就有人来打球,晚上11点30分才散伙,每天都如此热闹。 常州的运动场地到底有多缺?市区到底有几块场地向市民开放?记者前往市体育局进行了了解。 常州市体育局群众体育处任小玉处长表示,所谓公共体育设施实际上就是我们群众向往的大型场地,田径场、篮球场等等,还有一个是市民活动场地,所谓市民活动场地就是现在我们指的群众锻炼的社区体育设施,健身的。但是真正要按照大的活动场地、收费场地来讲,常州有许多还要增加。 据任处长介绍,从目前该市市区大型场地来说,常州仅有清潭体育场、戚区体育场和健身路老体育场150平方米这三块大型场地向市民开放,公共体育设施远远跟不上市民的需求。与之相比,全市所有中小学运动场馆总面积达24万平方米,设施设备也比较先进,如果个别学校能逐渐开放,这将能很有效的缓解市民运动场地的紧张局面。 十所试点学校“大门禁闭” 从1998年开始,常州市教育局已经确定了坐落在居民小区内的十所学校作为开放试点学校,按照当时试点开放的要求,学校每天早晨、晚间和节假日都属于学校场地的开放时间。 记者接连走访了常州市清潭中学、花园中学等三所学校后发现,竟然没有一所学校向周围居民开放,几乎都是大门禁闭。记得文件规定试点学校每天早晨、晚间和节假日都属于学校场地的开放时间,可现今都成了一句空话。其中,一些学校在暑假期间还规定,学生不得随便进出学校,那居民就更别提进去锻炼了。 清潭中学周围的居民则告诉记者,居民以前进学校也是要办卡的,后来办了卡也不让进,自该校建了塑胶跑道以后,就更不让居民进去了。学校不开放场地已是几年的事了。 教育部门:学校开放管理不便 运动场地紧张已是不争的事实,常州市教育局文件规定的试点学校场馆要免费开放,可学校为何会采用许多不情愿的方法来拒绝居民? 花园中学政教处副主任陈立新说,一些家长吃东西到处乱扔,影响了校园的环境,采花,攀树枝,有时还会顺手牵羊,这些都对学校管理带来了许多不便。 常州市教育局体艺处陈永年处长也表示,从管理的角度来说,居民到学校去活动的话,学校里面的安全、环境卫生的保护都需要付出一定的代价。 人大代表:已提案建议学校开放 常州市人大代表蒋亚伟认为,在今年两会期间他已递交了提案,建议学校的体育设施在空闲时间向市民开放。特别是老小区运动场地比较少,如果能够管理好学校体育设施,对群众开放的话,就能缓减运动场地比较少的矛盾。 学校要开放,不仅要有一定的经费,对前往学校进行锻炼的居民进行有效的组织和管理也是开放学校场馆必须的先决条件。因此,社区也可以专门成立一个配合学校开放的管理机构。居民与学校共同来爱护学校的设施,保护场地。 常州市教育局体艺处陈永年处长也表示,从现有的情况看,要全面缓解全市运动场馆缺乏的问题就必须依靠学校场馆的开放,而学校体育场馆正常向居民免费开放还有待于管理经费、人员、办法等诸多矛盾的解决。校园场馆全面开放还需要一个过程。学校开放要作为一个课题来研究解决,当然教育局还是支持那些坚持开放、坚持克服困难的学校,对于现在还不具备条件,在开放上还存在困难的,需要学校和社区共同来研究解决。 本报记者 韩红军 《江南时报》 (2004年08月27日 第二十一版) | |||||||||