纽约上演反布什“大戏”(图)

http://www.sina.com.cn 2004年08月30日08:10 潇湘晨报

　　8月28日，在美国纽约中央公园，一名在伊拉克战争中失去儿子的美国妇女在反战展览中哭泣。新华社

　　29日，美国共和党全国代表大会前一天，共和党代表相继抵达纽约。同时，来自美国各地的大量抗议者也涌入纽约，开始了形形色色的抗议活动。而《纽约时报》当天还发表社论，公开质疑美国现行的选举制度，质疑布什当年战胜戈尔的公平性，并要求废除“选举人团制度”。

　　最热闹的抗议：演“大戏”

　　一个名为“老鼠集团”的组织在多个网站发布消息，号召人们加入该组织，并称要对共和党这头“大象”采取行动，在百老汇演一场“大戏”。这个组织说，这场“大戏”的“演员”包括“亲人、朋友、类似团体、激进的啦啦队长、游行乐队、失业工人、无政府主义者”等，他们的“道具”则包括老鼠耳朵、尾巴、胡须以及自行车和服装。

　　另外一个名字意在讽刺布什政府的“支持布什的亿万富翁”组织说，他们计划在剧院上演的剧目名叫《亿万富翁买下百老汇》。

　　最静默的抗议：展军靴

　　与上述“好戏”的热闹不同，纽约市另外一个抗议活动则在中央公园内默默地进行着。

　　代表着在伊拉克死亡的972名美军士兵的972双靴子静静地摆在中央公园的切里希尔喷泉周围，每一双靴子上都挂着一枚标签，标签上刻着死亡士兵的名字、年龄、军衔和籍贯。

　　不远处，摆放着另外1000双不同颜色和大小的鞋子，代表着去年3月以来在伊拉克战争中死亡的无辜平民。

　　一些人从靴子旁静静地走过，当看到自己亲人的名字时，眼泪夺眶而出。

　　最严肃的质疑：发社论

　　与此同时，《纽约时报》29日发表社论说，在美国现行的“选举人团制度”下，一名候选人在得票总数少于对手的情况下还可能当选，这实在“荒谬”。社论称，应该废弃这一不公正的制度。

　　《纽约时报》说，选举人团制度“阻碍大多数人的意志，扭曲总统选举并存在制造宪法危机的可能”。

　　在2000年美国总统选举中，尽管布什在总票数上比民主党候选人戈尔少50万张，但布什最终还是凭借“选举人团”的优势赢得大选。

　　“从那时起，多数人开始认识到这一点：在我们的制度下，总统并不是由选民自己选出，而是由538个选举人选出。”社论说。

　　社论还说，“选举人团制度”对那些小州不公平，无论有多少居民，这些小州的“选举人”只有3人。这就导致总统候选人将过多的注意力、金钱、承诺都给了那些对选举有决定意义的大州。

　　“多数人没有决定权，每张选票之间并不公平，这些理由足够（让我们）放弃这个制度。”《纽约时报》最后说。据新华社电

	用UC免费发短信	大奖新浪iGame免费抽
	谁最美超值大奖等你赢	随身携带的奖牌榜