| 俄人质解救行动留下五大悬疑 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://www.sina.com.cn 2004年09月04日03:55 京华时报 | |||||||||
|
疑问一：突击行动为何没有先兆 现场媒体记者称不知道为何会突然发生这一变化。 现场的媒体在报道这一最新动态时均表示，他们不知道为什么现场会突然发生这一变化，因为此前并没有任何迹象表明，俄特种部队将会发起强攻来解救人质，同时俄政府还
原因一：来自俄罗斯私营电视台NTV的报道称，大约30名人质，其中包括妇女和孩子3日中午突然从学校逃出来时导致恼怒不已的武装分子对他们开枪射击，从而引发了这次行动。塔斯社也报道称，俄特种部队是被迫采取行动的。 原因二：俄医生们3日向外界表示说，小人质最多只能撑3天。此前两天，武装分子一直拒绝当局供应食物和水给人质，这意味着，所有的人质已连续3天没有得到粮水供应了。据悉，这所学校有一年级到十一年级的学生，被绑架的132名学童人质多半是不超过14岁的低年级学童，最小的才5岁。虽然此前警方曾提出用大人顶替学生人质，但遭到拒绝，同时对方也不允许给人质送粮水。医生们估计，孩子缺粮缺水，很难熬过3天。 据俄罗斯当地的医学专家们分析，10岁以下的儿童估计最多只能支撑两三天，脱水会令他们身体钾质和盐分一点点流失殆尽，将影响到他们的脑部和心脏正常运作，可能导致昏迷和生命危险；而年纪稍大一些的儿童以及成年人最多可支撑几天。 原因三：当然，另一大原因则是人质亲属对当局的不满。据报道，在对峙过程中，成千上万的焦急家长中正弥漫着一种可怕的情绪，即对俄罗斯政府感到不满，并且这种不满已经超过了对绑架者的不满。其侄儿在人质之中的卡努可夫一脸愤怒地说：“我不明白当局是什么意思，他们有意报给我们最低的人质数字，这样可能一旦军警系统对绑架者发动强攻，他们就不会被人指责共有1000人在强攻中丧生，最多只有300多人，这是在自欺欺人！”上述原因难道就是俄特种部队被迫采取行动的理由？ 疑问二：人质数目各方说法不一 官方说有大约350名人质，而实际人数可能超千人。 令人感到震惊的是，此前，一批在当地时间2日晚获释的人质向警方说，里面的人质可能多达1000至1500人，而不是300多人。据美联社报道，当地一名议员3日早晨对那些家长们说，被劫持的人质可能在1000人左右，这个数字远远高于此前官方所说的大约350名人质的数字。而那些获得释放的人也向警方证实了这一说法，但具体的数字仍然不一致，有的说有大约1000人，有的认为是1500人。一名27岁的获释女教师多兹达诺娃说：“电视报道说约有350人被枪手绑架，这个数字并不正确，事实上更多。”她说，学校内至少有1500人遭到了扣押和绑架。 疑问三：武装分子可能再劫人质 武装分子乘乱逃走的同时，有消息说他们可能还绑架了新人质。 据美联社引述未经证实的消息说，一些武装分子乘着混乱逃走的同时，他们可能还带走了一些人质或者绑架了其他新的人质。如果这一说法得到证实，那么这意味着武装分子有可能狗急跳墙。据塔斯社报道说，逃走了的武装分子向贝斯兰市的南部撤退，他们在途中是否又会制造什么新的惊天动地的事件呢？ 疑问四：恐怖分子为何成功逃脱 俄军准备了三天时间布下多道防线，恐怖分子却成功突围。 非常奇怪的是，俄军已经准备了整整三天时间，并且布下了多道防线，而且据说恐怖分子有明显的特征。可事发后，恐怖分子却成功地突围，在车站，甚至逃到南部地区与俄军作战。恐怖分子如何逃出铁桶般的包围就是一个大疑问。 疑问五：是否车臣非法武装所为 俄政府锁定事件与车臣非法武装有关，但车臣非法武装纷纷否认与此有干系。 事件发生后，俄政府立即将其锁定与车臣非法武装有关，国际社会也认为如果真是车臣非法武装的话，那么这次以绑架学生为主的恐怖行动将使车臣人的声誉受到沉重的打击。正因为如此，事件发生后，车臣非法武装纷纷否认与此有干系，马斯哈多夫更是可笑地表示愿意营救人质。不过，调查的情况显示，这次行动的负责人确实与车臣非法武装关系密切。(徐冰川) | |||||||||
 | 新浪首页 > 新闻中心 > 国际新闻 > 正文 |  |
 |
|
| ||||||||||||||
