人质事件四大悬疑

http://www.sina.com.cn 2004年09月04日08:00 齐鲁晚报

　　一、为何突然发起强攻？

　　分析人士认为，有两种可能：一种是绑匪擦枪走火，无意当中触动了局势。据心理专家分析，常人在不吃不喝受困36小时之后，通常会做出两种反应：一种是瘫倒在地失去知觉，另一种是不顾一切地逃生。因此不排除是先有人质按捺不住，强行外逃，引发绑匪开枪阻击，因此逼迫外面的特种部队强攻。

	用UC每月免费发短信	大奖新浪iGame免费抽
	史诗大作倾情放映	点点通个性天气

　　另一种可能则是，俄当局精心选择这一时机闪电进攻。如果这种猜测成立的话，那么强攻之前的一系列所谓的谈判都只能是“技术谈判”，并非“实质谈判”。换句话说，普京一改以往的硬朗作风，一再强调首先保证儿童的安全，不到万不得已不采取武力，不排除是一种“障眼法”。

　　二、人质为何衣衫不整？

　　分析人士认为，这同样也存在两种可能：一是体育馆内空气闷热，人质们为防中暑只得“丢盔弃甲”；二是恐怖分子为防人质脱逃，故意下令所有人宽衣解带、脱衣脱鞋，即使是妇女也没有幸免。

　　三、记者手机为何“集体失语”？

　　本次闪电强攻开始之后，世界各国的现场记者发现一个奇怪现象，即所有的手机突然全部打不通了。显然，这是俄罗斯当局防止恐怖分子像2002年文化宫事件中与外界同伙进行沟通，故意对现场所有的手机信号进行了屏蔽。仅从这一点判断，营救部门是有备而来。

　　四、营救为何不用化学武器？

　　此番人质营救当中如此近距离的战争场面，在近年的新闻报道中，枪林弹雨是以前从未有过。2002年莫斯科文化宫营救中是施放了毒气，但是这次，被围困的学校则由于地势相对开阔，不大可能施放毒气，所以强攻只能采取实实在在的枪战。况且被困人质以儿童居多，经历了长达52个小时的饥渴之后，身体极度虚弱，显然无法继续承受毒气的折磨。（袁海）