| 韩国浓缩铀实验风波骤起 面临三大棘手问题 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://www.sina.com.cn 2004年09月06日16:12 胶东在线 | |||||||||
|
人民日报汉城9月4日电 近几天，围绕着韩国曾进行过浓缩铀实验问题，风波骤起，引起国际社会的极大关注。 9月2日，韩国科学技术部在京畿道果川政府大厦召开的紧急记者招待会上，公开了两个令人关注的事实：一是韩国原子能研究所部分科学家曾在2000年1月至2月进行过提炼浓缩铀的实验，并提炼出0．2克浓缩铀；二是国际原子能机构目前已派出7名专家对此事件进行调
科学家个人行为？ 据韩国科学技术部人士说，4年前，韩国原子能科学家为实现核燃料的国产化，曾用激光进行同位素分离研究，在实验中偶然提炼出0．2克浓缩铀。由于科学家当时并没有把这一情况报告政府，因此政府当时对此一无所知。原子能研究所所长张仁顺在解释韩国为何自曝“浓缩铀实验”时说，“为防止核扩散，国际原子能机构曾对核安全措施进行了必要的补充，并规定任何浓缩铀实验都必须申报。此规定已于今年2月正式生效。韩国是防止核扩散条约的签字国，为履行规定，韩国于8月17日向国际原子能机构递交了有关浓缩铀实验的报告。” 面临三大棘手问题 第一，是否违反核不扩散条约，提炼的目的是否为制造核武器？韩国认为，国际原子能机构的新规定今年2月才生效，韩国浓缩铀实验在此之前。新规定生效后，韩国就此事向国际原子能机构进行了报告，应该说没有违反规定。但国际社会却对此提出疑义。关于是否为制造核武器之争，韩国认为，浓缩铀实验只是为解决核燃料的国产化，并非发展核武器。0．2克浓缩铀根本造不出核武器。而路透社、美国广播公司等认为，“韩国提炼浓缩铀不是为了民用，所使用的技术是制造核武器的技术。” 第二，是否违反了朝鲜半岛“南北无核化”宣言？1992年朝鲜半岛南北签署了“无核化宣言”。宣言第三项条款明确规定，“南北双方不允许拥有核废料处理设施和提炼浓缩铀的设施”。韩国不少专家对此项条款的解释是，“韩国已将浓缩铀分离设备废弃，应不属于违规。” 第三，是否会影响即将召开的解决朝鲜半岛核问题的第四次六方会谈。韩国希望这一事件不要成为影响六方会谈的因素。 9月2日，美国国务院发言人就此事件说，“这是一起不该发生的事件。在解决这一事件的过程中，韩国体现了透明性和合作性。这是遵守核不扩散条约的一个良好事例。”日本外相川口顺子强调说，“此事件对解决朝核问题不应该产生影响”。 无意进行核开发 为尽快消除国际社会对此事件的疑惑和猜测，9月3日，韩国外交通商部原子能合作局负责人崔钟培在驻韩外国记者协会上，重申了政府的三点立场：一、4年前部分科学家进行的提炼浓缩铀事件是一起孤立事件。韩国政府无核开发计划。二、韩国坚决履行核不扩散条约，并保证今后不再发生类似事件。三、此事件是韩国自己公开的，并不是国际原子能机构提出来的。韩国公开此事件是为了增强透明度，以证明韩国无意进行核开发和制造核武器。 8月29日至9月4日，国际原子能机构的7名专家于对韩国提炼浓缩铀事件进行了为期7天的调查。此间媒体报道，国际原子能机构将对带走的0．1克铀进行分析，确认是否同韩国提交的报告一致。最终分析结果可能将在2、3个月后得出。（徐宝康）责任编辑：韩延吉来源：人民日报 | |||||||||
 | 新浪首页 > 新闻中心 > 国际新闻 > 正文 |  |
 |
|
| ||||||||||||||
|
新闻中心意见反馈留言板 电话：010-82612286 欢迎批评指正 新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑 Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved 版权所有 新浪网 |