中国日报网站消息：奥运会的最大赢家是谁？把负债累累的希腊排除在外，要计算出哪个国家表现最佳，还真不是件容易的事情。因为从英国《卫报》开列的奥运金牌新榜单来看，金牌数量显然不能说明全部问题。在这个新榜单中，中国、俄罗斯、古巴位居三甲，美国仅列第9。
除了摒弃以金牌数量进行排行的做法外，《卫报》认为，仅以人口数量作为参照物也
不合适。相对说来，人口多的国家选拔出优秀运动员的机率更高，不过人多并不一定成绩就好，比如拥有10亿之众的印度就只拿了1枚银牌。然而只有30万人口的巴哈马却入账1枚金牌和1枚铜牌，假设一下，就算中国拿下其他所有金牌，只留给巴哈马1枚，如果仅以人口数量作为参照物，巴哈马还是会领先于中国。你能说中国还不如巴哈马么？
另外，现代运动还讲求昂贵设施的投入，游泳池、室内赛车场等都是一国取胜的保障，金牌数量看似与国家财富有关。例如，尽管非洲运动员在中长跑项目上领先，但划艇、击剑、马术、自行车等项目上，哪个不由欧洲人一统天下？但富国之一的瑞士只拿了1枚金牌，另一“钱袋”卢森堡连枚铜牌都没到手，这就否定了金牌数量与国家财富相关联的说法。
因此，《卫报》的评选指标是，用经济学家惯用的人均国民收入来衡量，即用人均国民收入除以金牌数量，同时将富国和穷国之间的生活成本差异综合考虑在内。这样就出现了非常有意思的结果，中国以其相对发达国家较低的人均国民收入，却获得了32枚金牌位列第一。（来源：北京现代商报）
