第1页:俄罗斯及其人民的生死抉择 第2页:抉择：妥协还是不妥协 第3页:普京的下一步•俄罗斯的下一步 第4页:独家连线凤凰卫视驻俄罗斯记者卢宇光

　　国际先驱导报特约记者田夫报道　　在发生人质悲剧的俄罗斯北奥塞梯共和国别斯兰市城郊，大型挖掘机正在一片刚刚被新开辟出来的墓地上，不停地挖掘着一排排新的墓穴，以安葬在别斯兰灾难死去的生灵。

用UC每月免费发短信 大型休闲游戏燃烧战车 新浪搜索不一样的联盟 点点通个性天气

　　与此同时，俄罗斯社会也开始对这场人质悲剧进行反思和讨论。几天来，围绕人质要不要武力营救、如何营救的争论一直在俄罗斯国内继续。“但实际上，这在任何一个国家都是一个两难的命题。”一位反恐专家说。

　　是否能够避免大量人员伤亡

　　但是，“问题是你是否能够避免大量人员伤亡。”一位退休的美国陆军军官说。曾出版过一本关于特种部队书籍的法国反恐专家德纳斯说，俄罗斯特种部队对人质问题的准备工作显然做得很差，对事态发展估计不足，导致最后措手不及。

　　德纳斯说：“很显然，特种部队并没准备介入，完全准备不足。”这从事件解决过程中学校周围并没有完全封闭起来，家长、记者和保安成员都可以接近学校建筑的场面就可以判断出来。

　　欧洲战略情报和安全中心的莫尼卡说：“任何国家在这种情况下都有1公里的安全警戒范围，在这一区域不应该有任何平民。”俄罗斯专家沃尔兰德说：“太多的人不应该在事发第一现场。他们在那里来来往往，不受限制，也没人把他们拉回去。”

　　俄罗斯内政部的特种警察部队虽然在现场，但是隶属于反间谍机构联邦安全局的训练有素的精锐部队并没有出动，从现场的电视画面上可以看到，士兵们仅有卡拉什尼科夫冲锋枪和一些高精度步枪。

　　德纳斯分析说，为了阻止保安部队完成冲入学校的兵力部署，劫持人质的武装分子不许给人质送水和食物。在这种情况下，需要的是小型无人驾驶飞机和小型监听及观察设备，帮助特别部队找到合适的时机实现袭击计划。但实际情况并非如此。

　　俄罗斯《消息报》4日说，俄罗斯专家一致认为，此次解救人质行动造成重大伤亡是无法避免的，因为发起进攻的是武装分子。联邦安全局一位专家说，显然这不是一次预先策划好的营救行动，“阿尔法”特种部队一开始根本没有参战，最先冲进去的可能是当地的特警和被劫持孩子们的父亲。恐怖分子向逃出来的人质开枪后，警方别无选择，只能还击。

　　更像是一场战斗

　　中国国际关系研究所反恐中心主任李伟在接受《国际先驱导报》记者采访时说，从事件的发展过程来看，俄罗斯方面的准备是不充分的，解救方案做得不细致，对突发情况的估计不足。从解救行动的耗时来看，这不像是一场解救人质的行动，更像是一场战斗。

　　不过，法国反恐机构一个未透露姓名的资深官员表示，他能够理解俄罗斯进退两难的处境。他说：“当时的情况非常棘手，因为人员伤亡的风险很大，武装分子绑架大批人质，显然是准备同归于尽。”“可能是发生了什么事，迫使特种部队发起攻势，但是要应付此类危机事件，特种部队显然无法最大程度地发挥作用。”

　　该官员说：“在人质被绑架的情况下，需要的是时间，谈判是最好的选择，因为这样可以赢得较多时间。但是别斯兰市反恐部队根本没有时间确定绑架者在哪里埋置地雷和炸药。”

　　而如果从更深层次上来看，尽管现在许多人在置疑俄罗斯的这次解救行动，但如果普京向恐怖分子妥协了呢？俄罗斯一位政治学家分析说，在车臣武装势力发动的一系列恐怖袭击攻势中有这样一种意图：建立从作为战争中心地区的车臣共和国经由印古什和北奥塞梯等共和国到莫斯科的“局势动荡的月牙形地带”，以达到动摇克里姆林宫的目的。在这种情形之下，妥协意味着过去几年间，普京的车臣政策将完全失败。

　　在人质安全和国家利益面前，我们该如何选择？李伟说，面对这种困境，实际上谁也不敢保证能够做得很好，但有两条标准应该坚守，第一就是尽量保护人质的安全，第二是不向恐怖分子妥协。在这两条基本原则下，我们可以采取灵活措施，完成解救行动。