反恐与超越反恐：“9·11”三周年点评美外交

　　布什在反恐战中面临“欲赢不得、欲罢不能”的两难境地，在于他想“一心二用”而又难以做到“两全其美”。细心观察布什政府过去三年所为，在反恐之外，其实还有一个更大的动作在酝酿和实践，那就是构筑新的国家安全战略、谋划新的军事战略布局。

用UC每月免费发短信 大型休闲游戏燃烧战车 新浪搜索不一样的联盟 点点通个性天气

　　新安全战略的核心是“先发制人”，布什先发制人弄得不少国家效仿。而一些被美视为异己的弱国为防遭“先发制人”式打击，只好铤而走险，在大规模杀伤性武器方面下功夫，从而造成国际局势新的不稳定。

　　布什过去三年的另一项重大工程，即是重塑大国关系。布什是以大国关系的“颠覆者”姿态上台的，驱逐俄罗斯外交官，称中国为“战略竞争者”，撕毁诸多国际公约，“搅得周天寒彻”。“9·11”事件为布什提供了重塑大国关系的契机，但其他大国的反恐合作让布什产生了错觉：他想当然地以为反恐扩大化仍会得到大国理解；二是认为大国合作与支持是无条件、无限期的。结果，伊拉克战争再次造成美国与主要大国关系的裂痕。

　　“9·11”事件三周年之际，布什政府在反恐战场上取得一些成效，但也留下隐患。伊战是布什反恐战的转折点。美国反恐目标的“异化”使美国陷入一种欲赢不得、欲罢不能的两难境地。

　　许多人批评布什政府利用“9·11”悲剧，上演了一部似乎跟“9·11”无关的大戏。

　　美国发动的伊战打在了中东的“痛点”上，使中东进入一个新的多事之秋，中东成为国际恐怖主义和反恐怖主义的主战场。

　　从亨廷顿的“文明冲突论”到“9·11”事件，其背后的寓意是西方文明的危机感和伊斯兰文明的挫折感。文明上的原教旨主义和政治上的新保守主义的思想方式同出一源，看似矛盾相向，实则江海同归，只是认同的对象不同而已。（袁鹏）