英国《金融时报》：在美国“9·11”恐怖袭击事件后，世界各国纷纷对美国的反恐决心给予支持。目前反恐斗争也取得一定成绩，美国自“9·11”事件以来还没有发生一起恐怖袭击，英国警方也逮捕了多名恐怖嫌疑犯。但是在过去3年，恐怖分子袭击的目标有所调整，已转移到西方国家在穆斯林世界的机构等。恐怖分子袭击目标的转移使得美国等国的反恐斗争难以松懈。目前美国在反恐问题上还受到伊拉克问题的干扰，无法全身心反恐。另外，美国两党的总统候选人需要停止他们在反恐问题上的相互攻击。反恐是个很严肃的问题，不应
被两人争取选票的举动而“庸俗化”。
法国《欧洲时报》：“9·11”事件发生至今3年来,美国发动了全球性的“反恐战争”，先打了阿富汗，接着又打伊拉克，而且按照美国人的如意算盘，还准备收拾其他“邪恶轴心”国家。布什总统曾经信誓旦旦地说，在推翻萨达姆政权后，“美国将更加安全，世界将更加和平”。然而现在事实是，在伊拉克的美国大兵不安全，美国老百姓不安全，伊拉克人更不安全，就连支持美国发动伊拉克战争的盟国也没有安全感。美国在反恐行动中采取单边主义，一意孤行，对恐怖主义随意制定标准，其结果只能是导致打击的盲目性和扩大化。美国政府应该面对严峻的现实，清醒地看到自己的实力和处境，从而制定更加现实、更加正确的反恐方略，与世界各国一道，共同打击各种恐怖组织及其活动。唯其如此，世界才会有真正的和平和安全。
德国《柏林日报》：对于美国民主党总统候选人克里来说，“9·11”事件是一场灾难，因为一方面这一天美国本土经受了最严重的恐怖袭击，另一方面由于事件发生后他没有做多少事，因此可能使他在大选中受到严厉的惩罚。对于他的竞争对手布什而言，“9·11”却是一个铸造他总统生涯的日子。布什发誓报复以及许诺在世界各地战胜恐怖主义成了共和党竞选活动的主题。让克里愤怒的是，布什班子如此强烈地把“9·11”事件作为竞选工具，通过纪念“9·11”，布什想转移人们对伊拉克的灾难、高财政赤字、失业率攀升等政府失误的注意。共和党利用一切机会回忆“9·11”，在选举前两个月的时间里，这一策略看来不会改变。
美国《纽约时报》：在为期10年的禁止销售攻击型枪支的法令即将期满失效的时候，白宫对此没有表示任何态度。在目前国土安全高于一切的新时代，没有什么比取消这一禁令更使人担心的了。当布什4年前竞选总统时，他曾宣布支持延长这一禁令。从现在看他只是口头上说说而已。作为总统，布什从来也没有要求国会共和党人停止支持枪支游说组织和在这一公众关注的安全问题上采取措施。尽管健在的几位前总统均要求布什对禁枪问题作出比空谈更多的努力，但控制国会和政府的共和党人仍然在禁止攻击型枪支方面代表枪支游说组织的利益而不是代表公众的利益。
