本报悉尼9月15日电 驻澳大利亚特约撰稿人 (伊名) 因澳大利亚驻印尼大使馆外爆炸事件和“9·11”事件3周年纪念日而一度中断的澳大选竞选活动，日前重新启动。9月12日，澳大利亚总理霍华德和反对党工党领导人莱瑟姆，在澳9号电视台“60分钟节目”进行了本次大选期间惟一的一次电视大辩论。辩论提问团由全国各大媒体的5位资深政治评论员组成，90名现场听众则是尚未决定把选票投给哪一党派的青年选民。
这次电视辩论最重要的议题是国家安全。莱瑟姆一开场即直接朝着一向被视为霍华德执政强项的国家安全问题发起攻击。莱瑟姆借用45名前联邦外交官指责伊战的联名公开信，批评霍华德将澳大利亚引入伊拉克战争。他指出，参加伊战，使澳大利亚变得更不安全，同时，这还极大地分散了打击恐怖主义的人力和财力资源。莱瑟姆说：“我们(工党)从一开始就不支持发动伊拉克战争。工党作出这一战略决定的出发点，是我们坚信这符合澳大利亚的国家利益。”
莱瑟姆还进一步解释了工党在国家安全问题上的主张：“我们需要在澳大利亚所处区域加强反击恐怖主义的力度。工党的反恐政策，是以反对亚太区域的恐怖主义为中心，而非发生在世界另一边的恐怖主义。(现政府)对伊战的承诺导致了澳目前的困境，正如众多专家所指出的，这已使澳大利亚成为一个更大的恐怖主义攻击的目标，并使澳在反恐战争中更加缺乏安全。”
而霍华德则对此回应道：“我们将永远不会与恐怖主义分子进行谈判或妥协。为了将来，我们必须对恐怖主义威胁采取强硬立场。”
霍华德说：“我们在澳大利亚所处区域反击恐怖主义的能力，并未因参加伊战而遭削弱。在此，我明确指出，正是我们在阿富汗的努力，使得阿富汗将在澳联邦大选的同一天，也进行自由的总统选举。无论如何，这都是反恐战争取得实质性进展的一个良好范例。”
历时一小时的电视大辩论，两党领导人除反恐和国家安全问题外，还就教育、国民保健、纳税、家庭、经济管理与利率等选民关注的重大问题，进行了面对面的辩论，阐述了各自政党的立场。霍华德力陈在执政的八年半中，联盟党领导澳大利亚步入一个经济蓬勃发展的时期，经济增长率高居西方发达国家前列，国民就业率屡创新高。莱瑟姆则强调工党传统的教育和国民保健优势。
电视辩论的结果，现场观众给了莱瑟姆67%的支持率，而霍华德仅获得33%的支持率。尽管莱瑟姆赢得了这场电视辩论，但澳大利亚媒体普遍认为，两党领导人的电视辩论，只反映了澳联邦大选的一个侧面，并不说明选举大局已定。实际上，上届联邦大选期间，霍华德也在电视辩论中几乎以相同的比率输给了当时的工党领导人比兹利，但霍华德最终仍赢得了大选。
目前，距离10月9日的联邦大选尚有3个星期，相当一部分选民尚未拿定主意把票投给谁。正如霍华德在电视辩论结束后所说的：“我真高兴(电视辩论现场的)电脑计分按钮不具有选举权。”
澳外长：明年4月决定是否正式进行澳中自由贸易协议谈判
在联邦大选紧锣密鼓地进行期间，澳大利亚外交部长唐纳就澳中关系问题接受了本报的独家专访。
在谈到中澳关系以及双方能否成为战略伙伴问题时，唐纳表示：“在我8月16日至17日访华期间，我与中国总理温家宝、国务委员唐家璇、外交部长李肇星等领导人和政府官员进行了会谈。会谈期间，双方一致认为，目前澳中关系的强固是前所未有的。温总理和我一致同意，澳中两国应该在强化双方经贸关系的基础上，建立起战略伙伴关系，共同参与处理亚太地区经济、政治和安全事务。而这一发展正是建立在中国国家主席胡锦涛去年10月访澳期间签署的澳中经贸框架协议的基础上的，该协议为澳中未来的经贸关系绘制了蓝图。”
谈到台湾问题和美澳安全条约，唐纳承诺，澳大利亚继续支持以和平方式解决台湾问题。“我们呼吁海峡两岸均采取克制态度。我们一直明确表示，澳政府不会对任何假设状况给予事前推测。”他说。
在谈到澳中自由贸易协议(FTA)对澳中关系的意义时，唐纳指出：“澳中经贸框架协议致力于开拓未来两国经贸关系的发展，并使这一纽带关系上升到更高层次。这一框架协议的基石，是澳中双方同意对澳中自由贸易所带来的利益和成本进行可行性商讨。现在，我们确定先行完成澳中自由贸易协议的双边商讨，最终是否正式进行该谈判，将于2005年4月作出决定。对是否与中国进行FTA谈判，澳政府的态度十分慎重和严谨。如果澳中两国政府正式决定进行澳中FTA谈判，将是澳中双方对建立一个更为强固的经贸关系的心愿表达。”
