安南首次指出伊战非法(图) | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年09月17日06:11 华商网-华商报 | |||||||||||
首次使用严厉的词汇 据英国《卫报》16日报道,英国广播公司(BBC)15日晚上播出了对联合国秘书长安南的专访,在回答有关伊拉克战争是否非法的问题时,安南说美国2003年入侵伊拉克是非法的。 安南说,美国发动伊拉克战争未经联合国安理会授权。当被反复问及是否认为伊拉克战争非法时,安南答道:“是的,如果你希望(我回答)。”他说:“我曾指出这个行为与《联合国宪章》不一致。从我们的观点及《联合国宪章》的角度来看,它都是非法的。”2003年3月10日伊拉克战争爆发前夕,安南曾警告美国及其盟国如采取军事行动将会违反《联合国宪章》。但他一直没有使用“非法”这个极其严重的词来指称伊拉克战争。 不希望再有一场类似战争 据悉,安南还表示,他不希望再有一场类似于伊拉克战争模式的战争爆发。他强调说,未来如果有类似行动,都必须经过联合国同意。在采访中,安南对伊拉克能否在明年一月份如期举行大选表示质疑。他说:“如果届时伊拉克的安全局势还像现在一样,就不可能举行值得信赖的大选。” 去年9月份,安南曾发表了一份严厉批评美国先发制人策略的声明,称美国这种做法会使国际秩序崩溃。安南说,安理会曾在1441号决议中警告伊拉克,如果它不按决议做,将面临“后果”,但得由安理会决定伊拉克最终将会面临什么样的后果。安南在本次采访中又说,应该有第二个联合国决议专门授权对伊拉克发动战争。 参战国立即作出反应 针对安南的上述表示,一些在去年策动伊拉克战争的国家立即作出了反应。 英国坚称并不违法 英国政府称,英国已经在当时清楚地说明了行动(伊拉克战争)的法律根据,因此不存在违反《联合国宪章》一说。 澳大利亚拒绝接受 另一个参战国澳大利亚也很快作出了反应。面临大选考验的澳大利亚总理霍华德说,他坚决拒绝接受安南的说法。在澳大利亚,人们对参战本来就存在着极大的争议和分歧,而不久前发生在印尼的针对澳大利亚使馆的爆炸事件已使这一争议更加激烈。此时,身为联合国秘书长的安南的说法将会对霍华德产生相当大的冲击。 美国保持沉默 至于美国方面,还没有在第一时间作出反应,这是因为布什政府有其独特的考虑。据悉,美国总统布什即将在下周向联合国全体大会发表讲话,而且伊拉克即将举行的大选也需要得到联合国的支持。而大选前与联合国秘书长打“嘴仗”显然也对布什形象不利。分析人士认为,安南的最新表态可能令他与美国之间的关系在短期内受影响,但是,双方都会予以低调处理。汉平 宗合
| |||||||||||