反恐:澳澳大利亚大选的微妙话题 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年09月18日07:35 山西晚报 | |||||||||
澳大利亚总理霍华德在12日举行的大选电视辩论中落在下风。辩论的主要议题是反恐与安全问题,这本是霍华德政府认为是拥有优势的题目,但让他感到失望的是,他没能赢得观众。 安全问题在澳不久前的竞选中并没有成为热门话题。民意调查显示,选民最关心的是经济问题,安全仅居第五位。但是,澳驻印度尼西亚大使馆在9日成为恐怖袭击目标后,安全
辩论的焦点在于,澳出兵伊拉克到底对不对。莱瑟姆把雅加达爆炸和出兵伊拉克联系在一起,说伊战“使澳大利亚成为恐怖袭击的更大目标,(国家)更不安全了”,澳应当把反恐投入放在本地区,而不是十分遥远的伊拉克。他承诺,一旦执政,将在今年年底前从伊拉克撤回军队。霍华德则坚持认为派兵正确,说澳军将在伊拉克驻守下去,“直到任务完成”。 辩论现场的观众一边听两人打嘴仗,一边按打分器。电视屏幕显示,霍华德的支持曲线一直走低。其实,这并不令人吃惊。不久前的一项民意调查显示,63%的澳大利亚人认为发动伊拉克战争是错误的。 霍华德和莱瑟姆在反恐和安全问题上有一点是没有争论的,这就是维护澳美军事联盟。在安全上依靠美国,是澳大利亚二战以来的国策。两人争论的本质在于“靠美”多近或者说多远才合适。 有评论说,霍华德政府参战的真正动机是为了赢得美国的信任,进而巩固两国联盟。但具有讽刺意味的是,正是这样的“紧密”关系给霍华德带来了麻烦。美国总统布什在伊拉克问题上头疼的时候,霍华德也跟着头疼。霍华德不得不忙着回应国内“我们为什么要跟着美国人犯错误”之类的指责。 新华社记者米立公 (来源:山西晚报 网络编辑:郭剑) | |||||||||