偷带“诈弹”进议会便衣记者再揭英国安全漏洞

　　《太阳报》的头版，中间的人为该报记者弗朗斯

　　据《中国日报》报道在示威者“入侵”事件发生不到24小时之内，英国议会安全问题再遇尴尬。9月17日的《太阳报》称，该报社记者安东尼·弗朗斯利用伪造的证件成功应聘为下院的侍应生，在那里工作了三周之久，并在16日把制造炸弹的设备———当然是假的———“偷渡”进下议院。

用UC每月免费发短信 一拍广场，惊喜不断 新浪搜索不一样的联盟 户外用品全场1元拍

　　“如果我是恐怖分子”，议会早被炸飞了！

　　《太阳报》在头版文章中这样说：“我们的记者本来可以炸飞下议院。”诚然，这只是一种假设，然而却揭示了一个巨大的安全黑洞。

　　在弗朗斯应聘的过程中，下院从未核实他在证件中假造的推荐人是否存在。在下院工作期间，他可以随便去任何地方，甚至还曾经给英国副首相普雷斯科特上茶。“当时我跟他只有60厘米的距离，如果我想干的话，可以很轻松地将他打翻在地。”

　　不仅是副首相没意识到“潜伏的危机”，其他大人物们也完全没想到，为他们服务的会是个冒名顶替者。在负责端茶倒水的11天里，接受过弗朗斯服务的包括国防大臣胡恩，北爱尔兰第一大臣戴维·特林布尔。

　　15日发生五名不速客冲闯下院事件以后，相关安全部门号称加强了防卫措施。然而，弗朗斯却在第二天成功地将假炸弹的零部件带入了下院，这些设备包括电池、电线、计时器和粘土。

　　弗朗斯说：“如果我是个恐怖分子，我就会将‘真炸弹’安装在我工作的餐厅或洗手间。我可以站在远处，遥控炸弹，轻松地炸毁下议院，杀死上百名议员。或者，我也可以将炸弹缠在腰上，在副首相的身边引爆。我这些天的工作经历充分证明，英国下议院的安保措施已经糟糕到令人啼笑皆非的程度。”

　　议会安全制度仍沿袭15世纪传统

　　英国下议院领袖彼得·海因于16日晚上感谢《太阳报》和弗朗斯帮忙暴露了这么严重的安全漏洞，因为这不仅仅关系到议员们的安全，还包括在议会工作的1.4万员工的生命。

　　据称早在两周以前，海因就曾建议任命新的安全主管，并与伦敦警察厅(苏格兰场)及英国间谍组织军情五处直接合作。但这个建议遭到了拒绝。现在，一连串的事件证明海因的担忧是有道理的，他说《太阳报》的发现实际上是议会安全的丑闻，因此，他再次提出改革议会保安制度的建议。

　　目前，英国议会的安全制度仍沿袭15世纪的传统，由一位身着中世纪装束、佩带长剑的警卫官负责。当年在亨利五世时代，警卫官办公室还负责一些杂七杂八的家务，例如清洁、洗衣、安排议员们的膳食。

　　现在，虽然有武装警察在议会周边地区巡逻，把守着外界通往大厦的大门和主要通道。

　　但大厦内部的安全，仍由33名身着燕尾服的看门人负责。而且这只是副业，他们的主要工作是替议员们传递信息。

　　海因说，英国议会必须放弃继续用“19世纪绅士俱乐部”的方式经营安全工作，必须尽快跟上21世纪全球性的反恐步伐。他说：“这是一个面临着恐怖分子自杀性袭击的年代，而我们的安全措施却严重落后。”

　　弗朗斯其人其事 三次乔装爆料诠释安全漏洞

　　整出戏中，还有一个细节非常值得深思。安东尼·弗朗斯是一个先后三次乔装打扮，诠释英国严重安全漏洞的“知名”记者。

　　今年5月，弗朗斯向下议院相关部门递交了一份伪造的工作简历，没有人去核实他是否曾经在简历上的饭店工作过。而就在弗朗斯申请工作的四天前，布莱尔曾在下议院参加辩论时，遭到父权组织人士的面粉袭击。后来，弗朗斯接到了录用通知。就在弗朗斯正式开始在下院工作的两周前，他的照片曾登上《太阳报》头版和英国新闻节目，内容是他伪装成工人，成功地躲过伯明翰机场的安检，将假的爆炸装置带上一架波音757飞机。而弗朗斯第一次出名是在三年前，他曾用类似的方法，发现了希思罗机场的安全漏洞。