英人质哭求布莱尔：我不想死！

　　遭伊拉克武装人员劫持的英国人质肯尼思·比格利流着眼泪向首相布莱尔求救。他对着屏幕苦苦哀求说：“这可能是我最后的命运，我不想死。”由此英国分析家指出，人质事件将会把伊拉克目前出现的混乱局面带回英国国内。这将使得布莱尔的工作成为世界上最难做的工作，他所遇到的压力将是非常巨大的。

　　比格利:布莱尔，你能救我被伊拉克武装人员劫持的英国人质肯尼思·比格利22日流着

眼泪向首相布莱尔求救。比格利在一个网站上对着摄像机镜头说：“这可能是我最后的命运，我不想死。”

　　比格利对布莱尔说：“求求你了，你能救我，我知道你能。”他还说，他是一个有家庭的英国人，就像布莱尔一样，像布莱尔的家庭一样，像布莱尔的孩子一样，像布莱尔的妻子一样。

　　比格利说：“我需要你的同情，正像你经常所说的那样，你是有同情心的人，救救我吧，救救我活下去，这样，我就能够再次见到我妻子、我儿子、我母亲和我兄弟。”

　　布莱尔:不和绑匪做交易布莱尔虽然面临着两难的境地，但是反恐立场仍然强硬。当天在与人质家属进行电话交谈时，布莱尔表示，政府不会和恐怖分子做交易。

　　据路透社报道，比格利在录像中将布莱尔首相称作是唯一的救命稻草，“希望你能如自己一直所说的那样仁慈，帮帮我，让我活下去，让我再次看到我的妻儿老小……布莱尔先生，我需要你的帮助，你是这世上我唯一可以求救的人”。比格利86岁的老母还不知道事情的进展，他的儿子和兄弟也纷纷哀求布莱尔伸出援手，拉比格利一把。

　　英国《镜报》报道说，22日早些时候，布莱尔与人质家属通了电话，对他们表示同情和慰问，称政府仍在努力营救比格利，但是他重申政府不能和恐怖分子做交易。通话进行了近半个小时。布莱尔的发言人称，“没有人能像布莱尔一样了解比格利家人的痛苦……由于众所周知的原因，我们不准备透露此次对话的详细情况”。

　　路透社22日援引英国外交大臣斯特劳的话说，英国不会和菲律宾走同样的路，“我们不能重蹈覆辙，我相信人质家人可以理解这一点。如果我们开始与恐怖分子以及绑匪讨价还价，那么就无法维护伊拉克或是其他任何地方的安宁与稳定”。

　　对此，比格利的家属表示了强烈的不满和愤怒。比格利的弟弟说：“布莱尔说什么不和恐怖分子做交易，真让人恶心……他们必须尽一切可能来挽救我哥哥的生命……如果我失去了哥哥，那么布莱尔也得下台……我不会就此作罢，我会在英国和世界上所有电视节目中露面，让所有人都知道这是怎么一回事。”

　　而在下周举行的工党大会上，布莱尔将接受更多批评和指责。布莱尔的批评者指出，在联军侵占伊拉克之前，伊拉克的领土从来都不是恐怖分子的温床。

　　伊政府:不会释放“细菌博士”

　　伊拉克临时政府9月23日发表声明说，阿拉维总理不会向绑匪屈服，不允许释放有“细菌博士”之称的伊拉克女科学家哈布·拉希德·塔哈。

　　已经将两名美国人质斩首的基地老三扎卡维领导的“统一圣战”组织22日再次通过互联网发表声明，威胁称如果驻伊美军不尽快释放女囚，他们将杀死被绑架的英国工程师肯尼思·比格利。

　　伊政府声明说：“伊拉克政府还没有完成对塔哈案件的审查，但总理表示他不会同意在此时释放塔哈。”声明强调，有关是否释放塔哈的讨论与绑匪提出的要求无关。

　　英媒体:人质事件给伊笼罩阴影英国《泰晤士报》9月23日刊登了一篇题为《流露出丝毫要与恐怖分子谈判的迹象都很危险》的评论，摘要如下：尝试与绑匪接触而不是讨价还价，这是正确的。英美两国政府已经挑明了他们的立场，目前一个没有经验的政府面临这样悲惨的形势，发生在巴格达的有关解决人质问题的摸索也就成了无法避免的结果了。

　　对付伊拉克境内的绑架与恐怖行动不遵循一贯的做法，这是令人悲哀的事实。许多国家和公司努力通过赎买的方式去营救他们的公民或雇员。因此，绑架已经成为一种牟利的生意了。如果这种现象继续猖獗下去，伊拉克重建的努力将付诸东流。与恐怖分子谈判所付出的代价将最终转嫁到伊拉克人民的头上。这段时间对伊拉克人民来说是一段艰苦的历程，而对比格利的亲友来说，更是一段悲惨的日子。但是，一个不尊重生命的组织竟然残酷地将生命当成交易筹码，这不会是最后一次。

　　英政治家：人质把布莱尔打入噩梦路透社23日从伦敦发出的报道说，对于布莱尔首相来说，英国人质肯尼思·比格利向他发出的绝望求救，使他面临一场难逃的噩梦。

　　报道说，布莱尔同美国总统布什是入侵伊拉克的共同设计师，现在因为人质事件陷入了进退两难的境地，他不能选择对极端主义者让步，但是如果比格利落到两名美国人质一样的悲惨命运，那么对布莱尔的强烈批评将会震耳欲聋。同比格利一起遭到绑架的两名美国人已经被伊拉克武装人员处死。

　　“莫里”调查机构的罗伯特·武斯特说，对于布莱尔和布什来说：“这是一种心被撕裂、非常糟糕的局面。”

　　(综合) 人质危机引发阿拉伯大辩论

　　近日，伊拉克又掀起了新一轮武装分子残忍杀害外国人质的狂潮，美英意人质相继陷入了恐怖深渊，所有这一切在阿拉伯知识界引起了一场激烈的辩论：为何绝大部分恐怖行动都是穆斯林打着伊斯兰的旗号实施的？

　　目前看来，关于这场辩论，大致呈现出三种观点。一方面，某些阿拉伯学者将这些暴力行动归咎于一种不容异说的氛围和鼓吹仇视非穆斯林的极端主义，并主张以虔诚的拯救灵魂的做法来进行纠正；另一方面，一些分析家坚持认为责任在西方，尤其是美国，它对以色列无条件的支持以及它发动的伊拉克战争。

　　此外，穆斯林世界最著名的一些学者也对恐怖行动进行了谴责。埃及最知名的宗教领袖穆罕默德·坦塔维说：“斩首和凌辱尸体违背伊斯兰教义。”黎巴嫩最高什叶派穆斯林神职人员法德拉拉坚持认为，伊斯兰教并不允许屠杀和绑架在穆斯林国家工作的外国人。约旦学者、前宗教事务大臣哈亚特说：“巴勒斯坦人对犹太复国主义者的恐怖行动进行抵制是我们要求、祝福和批准的行动。”但他说，炸毁伊拉克、土耳其和阿富汗的建筑物、在伊拉克实施绑架、袭击沙特阿拉伯的外国人居住区“是不被允许的，因为他们没把目标对准压迫百姓的势力”。

　　然而，相反的声音也还存在。世界穆斯林学者联合会主席尤素福·卡尔达维说，谁向在伊拉克的占领者提供服务，就与占领者同等对待，如证据确凿，绑架者可以将其杀死。

　　卡尔达维指出，向在伊拉克的占领者提供帮助的人应被当作间谍，如调查证实其为占领者服务，可以将其处死，不要关注他是不是平民或穆斯林。

　　由此看来，伊拉克的人质危机的确已经引起了阿拉伯知识界的广泛关注和深层思考，一场暴风骤雨的辩论背后往往带来根本的变革。但愿通过广泛学者的思辨，寻出一条解决危机的出路。原作者：来源：华夏时报共有1