美国《华盛顿邮报》近日发表文章：贸易态度反复无常
美国的贸易政策从来都是怪事不断。商务部最近对中国的强烈谴责又一次让人觉得既好笑又不可思议。虽然中国创造了尽人皆知的神话，但是它并不比老日本更强大、更可怕。中国的增长战略并不依靠巨额贸易顺差（虽然中国对美国贸易有顺差，但是它的全球贸易收支还是平衡的）；和日本不同，中国向外国投资敞开大门，因此外国公司设在中国的子公司
的出口量占中国出口总量的一半以上。但是，这种状况仍无法阻止全国制造商协会和有组织的工会主张与中国对抗。布什的谈判代表手法老道又不事声张地解决了与中国人的一连串争端，并在大豆、半导体和无线加密等领域推进了美国的利益。布什选择了用贸易保护主义威胁中国。美国商务部的一名官员在过去的3天里两度表示，布什政府或许会设法限制从中国进口服装。
这不仅仅从政治角度看是古怪的。许多经济学鼻祖————特别是89岁高龄的麻省理工学院经济学元老保罗·塞缪尔森正提醒我们，贸易并不总是互惠的：有时，强有力的外国竞争对手会伤害我们。如果美国是软件的纯出口国，印度随后也想来分一杯羹，那么世界软件价格就会下降，美国或许会蒙受损失。
如果中国让廉价服装充斥整个世界，那么与中国竞争的生产者或许会蒙受损失，譬如巴基斯坦和毛里求斯。但是，如果中国把T恤衫的价格压了下来，身为廉价服装纯进口国的美国注定会从中受益。
对中国生产的许多产品来讲也是如此。中国是一个报酬低、资金少的经济体，美国则是一个高工资、资金雄厚的经济体，因此中国不大可能和我们生产同样的东西。相反，它将生产我们想购买的东西。如果中国生产了大量我们需要的东西并且把价格压了下来，那么我们或许会希望增加对其它低工资国家的援助————这些国家才是真正会蒙受损失的国家。但是，我们几乎不必为自己的繁荣担心。（完）（来源：参编）
