国际随笔:俄对双重标准说不

　　俄罗斯23日向联合国安理会其他4个常任理事国散发一项决议草案，要求安理会反恐委员会确定一个新的涉嫌恐怖活动的个人与团体名单，并考虑对这些个人与团体进行武器禁运、冻结资产等制裁。决议草案要求各国认真落实安理会各项反恐决议，在追踪和审判制造恐怖活动的个人及团体方面展开全面合作。根据决议草案，新名单上的任何个人都可以被迅速引渡。决议草案强调，不以政治、哲学、意识形态、种族、民族、宗教或其他类似性质的理由为恐怖袭击辩解。

　　在别斯兰人质事件后，俄总统普京曾强调，在国际反恐斗争中“不能允许”推行“双重标准”，国际社会的惟一选择是联合起来同恐怖主义作斗争。这次俄罗斯提出上述决议草案，是俄罗斯对西方国家在反恐问题上奉行双重标准的又一次说不。

　　恐怖主义是现代社会的毒瘤，当前受到恐怖主义袭击的国家也越来越多。从美国的“9·11”，到西班牙的“3·11”，从出现在以色列的人体炸弹，到俄罗斯别斯兰的人质事件，无不手段残忍，伤亡惨重。恐怖分子是与人类文明为敌的，全世界只有齐心协力，撇开各自的利益算计，重新筹划联合反恐战略，才有可能在国际反恐斗争中取得胜利。但遗憾的是，由于西方一些国家在反恐问题上奉行双重标准，使得国际社会在反恐问题上没有“拧成一股绳”。

　　“9·11”发生后，美国发动反恐战争，先打阿富汗，再打伊拉克；并且以反恐划线，非友即敌。但当别国发生恐怖袭击时，美国却没有一视同仁，最明显的莫过于车臣问题。车臣问题是俄罗斯的内政，通过何种方式解决应由俄当局决定。车臣极端民族主义势力不断制造恐怖活动，俄罗斯给予武力打击是无可厚非的，但美国等国却不时批评俄军在车臣“侵犯人权，滥杀无辜”。当俄当局坚持车臣分离主义分子的出路只有缴械投降、政府决不与其谈判时，美国却不断向俄政府施压，要求其通过谈判解决问题。更让俄罗斯难以容忍的是，美国等国纵容和庇护车臣非法武装头目，容许车臣非法武装首领马斯哈多夫的“特使”扎卡耶夫等人在美英“政治避难”，并多次拒绝俄方将其引渡回国。别斯兰人质事件发生后，美国国务卿鲍威尔又以寻求政治对话为由，表示要会见“主张车臣独立的人”。美国务院发言人鲍彻也宣称，美国将不顾俄方反对，可能同“车臣温和派”进行会晤。

　　其实，美国等西方国家在俄罗斯反恐斗争中奉行双重标准，并不是对车臣恐怖主义分子有多深的感情，而是出于牵制和削弱俄罗斯的战略目的。冷战虽然结束了，冷战思维并未随之而逝。北约东扩，向中亚地区渗透，现在又多了个反恐双重标准，美国等西方国家针对俄罗斯的“战略举动”一个接一个。只是，事物有时并不会按照美国的意愿发展，“搬起石头砸自己脚”的事已经发生了多起。当年苏联入侵阿富汗，本·拉丹在阿富汗抵抗苏联军队时，得到美国的支持；两伊战争期间，美国支持萨达姆，因为伊朗是美国的敌人。后来本·拉丹坐大，屡屡发动针对美国的恐怖活动；萨达姆野心膨胀，在中东挑战美国的利益。这些不能不说是美国自酿的苦酒自己喝。很难说美国在其他恐怖组织，如车臣非法武装问题上不会“再吃一遍苦”。

　　反恐不能搞双重标准，不同文明之间需要理解和宽容。任何国家都不应只对自己所面临的恐怖威胁采取坚决态度，而对自认暂时于己无关的威胁采取漠视态度。否则就会向恐怖主义发出错误信号，对国际反恐努力产生严重不利影响。当然，国际反恐斗争还要坚持标本兼治，一手严厉打击一切恐怖组织及其活动，一手促进各国共同发展、缩小贫富差距、实现社会公正，铲除滋生恐怖主义的土壤。这样，对恐怖主义的斗争才会取得彻底胜利。