美国《纽约时报》28日一纸诉状将美国司法部长阿什克罗夫特告上法庭，称其领导的司法部企图通过中间人获得该报两名资深记者与其“线人”的电话录音，以期找出向该报泄露机密情报的美国政府官员。《纽约时报》的律师称，司法部的这一行为大大地干扰和破坏了美国新闻自由的从业准则。
调查方式“违反宪法”
《纽约时报》聘请的律师弗洛伊德·艾布拉姆28日在纽约曼哈顿的一家地方法院对司法部长阿什克罗夫特提起了诉讼。起诉书说，为了找出向《纽约时报》泄露机密消息的美国政府官员，司法部找到一名中间人出面向《纽约时报》索要该报两名资深记者菲利普·谢侬和朱迪思·米勒与其“消息来源”的电话录音。起诉书说，司法部的这一行动“差一点”就将得逞。
艾布拉姆28日还对新闻界说，司法部没有直接向《纽约时报》，而是通过第三方索要电话记录的行为在司法部案件调查的历史上还从未出现过，它同时也向人们发出了一个“非常危险的信号”。艾布拉姆认为，司法部的行为严重威胁了美国新闻从业人员奉行的对其消息来源严格保密的行业准则。《纽约时报》自己的律师乔治·弗里曼对新闻界宣布，该报的绝大多数消息提供者都与司法部的调查没有直接联系。他说：“我们对司法部这样肆无忌惮地干扰我们和消息来源之间关系的做法感到非常气氛，这是违反美国宪法的行为，同时也破坏了美国新闻自由的原则。”
众多“耳目”险遭曝光
《纽约时报》在起诉书中称，司法部索要的电话录音将使该报的数10名“消息来源”遭到曝光，他们为《纽约时报》提供了一系列政府内部的机密情报，这些情报涉及“9·11”事件、布什政府如何应对来自“基地”组织的威胁、反恐以及伊拉克战争等绝对炙手可热的消息。
据悉，司法部之前曾通知《纽约时报》，他们准备把菲利普·谢侬和朱迪思·米勒在“9·11”事件发生后20天的所有电话内容作为调查对象。起诉书还称，负责调查泄密一事的特别检察官帕特里克·菲茨杰拉德曾在2002年8月和今年7月两次要求《纽约时报》交出谢侬和米勒的电话采访录音，并威胁说，如果该报不合作的话，他将寻找第三方出面获得这些录音。据悉，这种做法得到了司法部副部长詹姆斯·科米的首肯。作者：林颖(中国国际广播电台报道)
美国政府频遭起诉
据新华社报道美国政府最近两天接连受到起诉。除了司法部因调查《纽约时报》两名记者的消息来源而被告上法庭外，数家美国出版商联名指控财政部蓄意阻止伊朗、古巴和苏丹作家的文学作品进入美国。
美国大学出版社协会、美国出版协会、阿凯德出版公司和国际笔会美国中心27日联名向纽约曼哈顿地方法院提交诉状，指控财政部外国资产管理局把针对伊朗、古巴和苏丹的经济制裁变为一种“审查制度”，阻止信息和思想自由传播。起诉书称，这3个国家作家的写作本已受到限制，财政部外国资产管理局又把“外国审查制度的影响范围延伸到美国境内”。
阿凯德出版公司总编辑迪克·西弗说，外国资产管理局的规定比表面上要严格。
美国媒体保护“线人”
作为《纽约时报》的资深专栏记者，谢侬早在1991年海湾战争期间就是该报派往前线的两名随军记者之一。“9·11”恐怖袭击发生后，谢侬成为《纽约时报》负责报道国土安全、恐怖主义以及国会“9·11”事件独立调查委员会工作进展等热点新闻的专职记者。与谢侬相比，该报女记者米勒的名气更为响亮。几年来，米勒一直为《纽约时报》撰写有关国家安全、中东问题以及大规模杀伤性武器等方面的专栏文章，并因此在美国新闻界赢得了颇高的赞誉。
上世纪70年代，《纽约时报》记者从其内线消息来源获得了一份美国国防部有关越战的高级机密文件，并将其公诸于众。国防部向法院提起了诉讼，并要求《纽约时报》交出幕后“线人”，但法院最后裁决《纽约时报》享有报道“五角大楼文件”的权利，也有权不把泄密者的名字告诉政府。
从此以后，美国媒体便把追踪、报道政府各类机密情报作为自己的当然权利。但根据美国法律的规定，把政府机密情报透露给记者或外国情报人员，导致泄密并造成严重后果的行为是违法的，泄密的美国政府官员必须承担法律责任。因此，为了保护消息提供者，美国媒体此后一直严守不透露“泄密者”的原则。
