从伊撤军问题扯动澳大利亚大选

　　本月美国政府将面临一次驻伊联军瓦解的新高潮。

　　双手反绑的英国人肯尼思·比格利9月23日出现在电视屏幕上，恳求首相布莱尔救命，“我想活，”他说。英国最新的民意调查现实，超过50％的英国人认为英国应该从伊拉克撤军。“人质”、“撤军”一直是近几个月某些国家首脑最为头疼的词语。澳大利亚总理霍华德也不例外，大选中的他或许会因为这两个词语失去连任的机会。

　　一个伊拉克团体9月13日称，他们绑架了两名澳大利亚人，并威胁澳大利亚在24小时内召回驻守伊拉克的澳大利亚军队。

　　尽管澳大利亚总理霍华德对此消息矢口否认，但“焦虑”二字却明显刻在他的脸上。的确，近来让他揪心的事情不少，比如9日刚发生在雅加达的澳大利亚驻印尼使馆的爆炸事件。但真正让霍华德不安的是，是大选对手——反对党工党领袖马克·莱瑟姆不断上升的人气。

　　9月14日的民意调查结果显示，莱瑟姆和霍华德平分秋色，各得到了50％的支持率。而在随后的大选电视辩论中，莱瑟姆得到现场观众高达67％的支持率，大大领先于霍华德。去年12月底刚成为澳大利亚工党领袖的莱瑟姆，其外交政策与霍华德截然不同。莱瑟姆声称，如果他赢得大选，将在圣诞节前撤出在伊拉克的澳大利亚军队，但将继续通过联合国向伊拉克提供重建援助。恐怖爆炸、大选中在野党上台、撤军——这是今年3月西班牙撤军的前车之鉴。目前，澳大利亚似乎也面临着同样的命运。

　　2001年的总理大选，霍华德是在支持率一度落后的情况下最终赢得连任，当时的胜利得益于“9·11”恐怖袭击事件，使人们最终从安全角度选择了霍华德。然而，澳大利亚驻印尼大使馆爆炸，是否能再次助霍华德一臂之力就很难说了。而且，人质事件处理不好，也会让霍华德失分不少。“美英承认自己的出师无名和伊拉克国内各种形式的反驻军恐怖活动，已经使美国越来越不得人心。许多在伊驻军国家已经开始考虑是否还要绑在美国的战车上。”中国社科院世界经济与政治研究所国际战略研究室主任沈骥如对《瞭望东方周刊》说。随着西班牙第一个撤出伊拉克，多米尼加、尼加拉瓜、洪都拉斯、菲律宾等驻伊联盟成员国相继撤军。最近，挪威悄悄撤回了自己派出的155名工兵，只留下15人帮助训练伊拉克安全部队，泰国也在本月12日撤回了驻伊的所有部队，新西兰打算在本月撤走60名工兵。沈骥如说：“有人认为本月美国政府将面临一次驻伊联军瓦解的新高潮。其实，撤军已经成一种趋势，且具有传播效应。”

　　“澳大利亚是美国的忠实盟友，且澳国内伊斯兰教势力非常弱，如果像这样的国家都要撤军，那么其他国家就更有理由撤军了。”复旦大学美国研究中心张家栋博士对《瞭望东方周刊》说。在伊驻军的国家中，不乏美国的坚定支持者。英国、意大利、波兰和保加利亚上月初共同表示支持美国的立场，在近来绑架事件猖獗的情况下，坚决不向绑架者妥协。日本和韩国在人质事件后都作出了决不妥协的姿态，韩国仍旧往伊拉克增派部队。但这些国家政府对美国的支持并不代表其国内的民意。大多数驻军国家的民众都反对在伊拉克驻军。如波兰的民意调查反映，反对波兰驻军的人数比例从6月份的66％上升到8月份的73％。这些国家的在野党反对驻军的呼声也很大。“在野党要想顺应民意、改变目前政策的惟一契机就是大选。”沈骥如说。

　　以意大利为例，虽然其国内在野党力量分散，不能对政府的生存构成压力，但亲美的执政联合政府内部，北方联盟和全国联盟在伊拉克驻军上曾给意领导人施加压力。清华大学欧洲研究中心专家史志钦对《瞭望东方周刊》说：“虽然今年不是意大利的大选年，但如果内阁出现政府危机，就有可能出现大选。驻军问题一定会成为一个重要议题。”（《瞭望东方周刊》记者陆洋）