僵硬布什不敌鲜活克里(组图) | ||||
---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年10月02日09:55 每日新报 | ||||
美大选首场辩论聚焦安全少笑颜 法新社形容整场辩论气氛严肃,不再如往年浮夸成风。辩论双方针锋相对,涉及美国国家安全政策多个领域,特别聚焦伊战、反恐和防止核武器扩散。布什、克里两人不仅表情因所谈问题重大而少有笑颜,就连遣词造句亦寻求短小精练、质朴坚定,这从一个侧面彰显今年大选前美国所面临的紧迫局势。 “错误”对“动摇” 在今日美国,国家安全无疑是最重大的问题。布什和克里在辩论一开始都强调自己才是“9·11”后能保障美国安全的最佳人选。随后,话题不出意料地迅速转向伊拉克战争问题。双方分歧随之立现:布什将伊战称为反恐前线,而克里则称伊战纯属布什将反恐引入歧途之举。 克里强调,美国应该发动“聪明的反恐战争”,所谓聪明,就是“不要将注意力从在阿富汗针对本·拉丹的真正反恐战争上转移到伊拉克那边去”。 克里说,布什“没有坦诚”对待美国民众。 克里说,美国需要一个强大的联盟。他重申一旦当选总统将举行伊拉克问题的国际峰会,以召集更多国际部队前往伊拉克分担美军的重担。 而布什一开口还是抓住克里的“老辫子”不放。他指责克里在伊战问题上“摇摆”,先是在参院投票支持对伊动武,而后又反对武力推翻萨达姆政权。 “关于我的对手的立场,唯一一件没有变化的事就是,他是一个机会主义者。他改变观点。在这场反恐战争中,如果你要获胜就不能改变立场,”布什说。 何时能撤军? 布什和克里在辩论中也对美国从伊拉克全面撤军的时间表展开论争。目前,驻伊美军多达 14万人。 布什认为,不应为美国撤军拟定“人为设置的最后期限”,美军只有确认伊拉克问题全部解决,无需再返回伊拉克作战的时候,才能撤出伊拉克。 克里则重复美国不能再在伊拉克单干下去的观点。他指责,布什现在的方法不能导向最终胜利。 布什随即对克里展开猛烈攻击,抨击克里的说法不是团结盟国而是侮辱盟国,特别是像英国和波兰,他们为美国主导的伊拉克战争提供了大量兵力。 “你不能让那些与美军一起在伊拉克并肩战斗的盟国名誉受损”,布什说,克里一边批评伊拉克战争是转移反恐战争视线,一边又说在伊拉克成功的基础在于寻求更多盟国派兵。“那么我们该怎么对盟国说呢?请加入我们在伊拉克的大转移?” 如何防扩散? 在辩论中,布什与克里也有共同的观点,比如两人均认为核武器扩散是对美国安全的最大威胁,不过两人在如何防止核武扩散上意见却不相同。 克里首先发难说:“今天恐怖分子正试图搞到核武器,但是现任总统,我很遗憾地说,‘9·11’之后两年中在保证核原料安全方面所做工作比‘ 9· 11’前两年还要少。” “现任总统事实上削减了(防止核原料流失的)经费。你必须在这方面花钱,必须给予(防止核武扩散)资金支持并展示领导力”,克里说,“部分领导力就表现为对一些国家传递正确信息”。 克里还认为,布什在向世界传达“含混的信息”,因为他一边说要防止核武扩散,一边花很多钱研制威力更大的核武器。 而布什则为自己辩护说,华盛顿已经将防止核武扩散的经费增加了 35%,同时展开国际合作有效防止了核武器的扩散。 “我们正以相当快的速度部署导弹防御系统”,布什说,“这是另一条有助于解决我们21世纪所面临威胁的方法。我的对手竟然反对导弹防御。” 新华社供本报特稿?? | ||||