三位美国科学家分享诺贝尔物理学奖

　　四川新闻网-成都日报讯

　　美国科学家成为2004年诺贝尔物理学奖的大赢家。瑞典皇家科学院5日宣布，将今年的诺贝尔物理学奖授予美国科学家戴维·格罗斯、戴维·波利策和弗兰克·维尔切克，以表彰他们发现粒子物理强相互作用理论中的渐近自由现象。

　　格罗斯、波利策和维尔切克目前分别在加利福尼亚大学圣巴巴拉分校、加利福尼亚理工学院和麻省理工学院工作，他们将分享1000万瑞典克朗（约合130万美元）奖金。

　　成就　铸成在30年前

　　物理学奖评审委员会主评委们把3名美国科学家的成就称为“夸克世界中的一个多彩发现”，称这3名得奖者的发现涉及了诸如：什么是大自然中最小的粒子；这些粒子如何组成我们身边的万事万物；自然中存在着哪些力以及它们怎样相互作用等物理学基本问题。

　　这些问题在整个20世纪乃至现在都是物理学家们最渴望找到答案的谜题。

　　瑞典皇家科学院在公告中说，格罗斯等3人于1973年公布的发现，催生了量子色动力学理论。这一理论是对“标准模式”的重大贡献。所谓“标准模式”指的是与电磁作用有关的所有物理现象，其中弱相互作用对太阳能生产很重要，而强相互作用发生在宇宙中最微小粒子———夸克之间。

　　质子和中子中的夸克间发生强相互作用。格罗斯等3人的发现显示，夸克相互距离越近，它们之间的相互作用越弱。当夸克距离近到一定程度时，它们之间的作用微小至极，以至于它们就如自由粒子一样。这种现象被称为渐近自由现象。反之道理亦然：夸克离得越远，相互作用越强。就像是一根橡胶带，拉得越长，力量越大。

　　评委们在介绍“渐近自由”理论时还用橡皮筋打了个比方。这时，一名红衣女郎和一名黑衣男子突然拉着一条彩带上场，演示了“距离”和“色力”的相互关系，似乎和实际生活中男女间“距离远产生美”而“久处生厌”的道理有着异曲同工之妙。

　　这种表演引来现场一片笑声。

　　获奖　乐昏师徒俩

　　维尔切克是第一名被媒体“捕捉”到的获奖者。

　　维尔切克在马萨诸塞州的家中接受了瑞典广播电台采访，他说自己对赢得诺贝尔奖感到惊讶和感激。维尔切克说，尽管他对得奖并非感到特别意外，但还是高兴得“无法控制住自己的情绪”。

　　现年53岁的维尔切克20世纪70年代与比他年长10岁的格罗斯共同工作，“事实上，当时他是教授，我是他的研究生，”维尔切克说。

　　维尔切克说他本计划早上出去散步以平息一下心情，但一直电话不断，“到现在，我连衣服还没穿好呢！”

　　在回答他将如何度过这一天时，维尔切克说，他可能会在“离地面6英尺（1．82米）的地方飘飘然地度过”。在接受美联社采访时，维尔切克说，他将取消今天的课程，“今天上午晚些时候，麻省理工学院可能会开香槟庆祝”。

　　诺贝尔物理学奖公布时，美国东部的马萨诸塞州正值清晨。评委会在现场接通了远在马萨诸塞州正在睡梦中的格罗斯教授。当记者们问格罗斯这个奖是否在他的期待中时，他在电话那头笑着说：“当然，这是我已经梦想了一段时间的事情。”格罗斯说，他刚刚公布发现时，并没有觉得这一发现能够为自己赢得诺贝尔奖。不过，“这些年来，试验证据越来越好……当然，自然才是最终裁判。”

　　瑞典皇家科学院行政执行总监埃娃·克鲁特梅耶说，无论是现场表演还是越洋电话采访，都是诺贝尔奖发布会历史上的第一次。事实证明它给原本可能枯燥单调的“科学”发布会增添了很多活力。

　　诺贝尔奖何以青睐美国人？

　　美元万能？

　　美国物理研究所的谢韦曾在接受路透社电话采访时说：“难道是因为美国人更优秀吗？大概不是。总的来说，我认为，这是投入了大量的资金使然。”

　　美国通过国家和私人资金来源向基础研究投入了数十上百亿美元的经费。诸如国家卫生研究所和国家科学基金会这样一些联邦机构一直都在资助研究，诸如霍华德—休斯医学研究所、艾伦—古特马赫研究所和国家科学院这样一些非营利性机构也是这样做的。

　　像贝尔实验室这样一些由公司资助的项目，将无数美元用于研究上。

　　国家科学基金会主任丽塔·科尔韦尔说，这些经费都用在最需要用的地方。“我们资助那些最优秀最杰出的人。我认为，这是一种最强大的动力。”她说，在其它许多国家存在着一种“论资排辈的做法”。

　　国家科学基金会在多名美国诺贝尔奖得主获奖之前向他们提供了资助，其中包括2000年的4名获奖者。

　　“美国梦”？

　　科尔韦尔说：“人们总将提出疑问，并朝着新领域迈出下一步。可是，许多国家存在一种传统的倾向，不敢打破现状，对长者或上司总是表现得毕恭毕敬。我敢说，美国科学家并不特别顺从于一些过时的想法。”

　　他说：“我们大家在小学和整个成长过程中都被教导要相信……美国是一个与众不同的国家。在这个国家里，你如果努力工作，运气也好，你就能做成一切。这就是所谓的美国梦。”

　　他接着说：“但是，在印度马德拉斯，你还是那样优秀，那样努力工作，但你不可能创建网景通信公司，这仅仅是因为你所在的地方不同。”

　　谢韦说，美国学生更注重于独立思考，而轻视机械式的学习方式。他说：“如果按照人口数量来统计，中国应该有15个爱因斯坦，印度有10个，美国只有3个。”

　　他接着说：“假如其它条件相同，如果你在洛杉矶或什里夫波特上学，你成才的概率就会比你在湖南省上学的概率要大。”

　　这三人就等着诺贝尔奖

　　三位美国科学家30余年前发表的研究成果，让他们荣膺2004年诺贝尔物理学奖。此前，格罗斯、波利策和维尔切克这三人已经得到的物理学大奖无数，独缺份量最重的诺贝尔奖。

　　格罗斯1941年出生于美国首都华盛顿，1966年在著名的加利福尼亚大学伯克利分校获得物理学博士学位。之后，他曾在哈佛大学和普林斯顿大学工作，并于1972年被普林斯顿大学聘为教授。1997年1月，格罗斯来到了风景秀丽的加利福尼亚海滨，担任加利福尼亚大学圣巴巴拉分校的卡夫利理论物理研究所所长。在从事物理学研究的几十年间，他曾获得美国国家科学院、美国物理学会、美国科学促进会和一些私人基金会的多项科学大奖。

　　维尔切克1951年出生在纽约的皇后区，在芝加哥大学物理系本科毕业后，前往普林斯顿大学继续深造，师从格罗斯。师徒俩1973年发表论文，揭示了粒子物理强相互作用理论中的渐近自由现象。维尔切克于1974年获物理学博士学位。毕业后，他在普林斯顿开始执教生涯。1988年他前往美国西海岸的加利福尼亚大学圣巴巴拉分校担任教授。2000年秋天，他重回东海岸，担任麻省理工学院的物理系教授。他被誉为美国最杰出的理论物理科学家之一。

　　波利策于1974年获得哈佛大学的物理学博士学位。1973年，波利策也独立发表了相关论文。波利策目前在加利福尼亚理工学院物理系担任教授，同时也是该校粒子物理研究领域的学术带头人之一。加州理工学院是美国声名显赫的名牌私立大学之一。（本版稿件均据新华社）