诺贝尔奖为什么总是青睐美国人

　　获物理学奖的又是三个美国人瑞典皇家科学院5日宣布，将2004年诺贝尔物理学奖授予美国科学家戴维·格罗斯、戴维·波利策和弗兰克·维尔切克，以表彰他们发现了粒子物理强相互作用理论中的渐近自由现象。格罗斯、波利策和维尔切克目前分别在加利福尼亚大学圣巴巴拉分校、加利福尼亚理工学院和麻省理工学院工作，他们将分享1000万瑞典克朗（约合130万美元）的奖金。

　　此前公布的医学或生理学奖的获得者也是2名美国科学家。无论在自然科学还是社会科学，甚至文学领域，美国人在诺贝尔奖领域一直身手不凡。截至2003年，美国共有273位诺贝尔奖获得者。金钱和思考方式是“万能”的？美国人口占世界人口总数的比例不到5％,美国获得诺奖的人数却占全球获得该奖人数的70％以上，其中奥妙何在？美国物理研究所的谢韦曾在接受路透社电话采访时说：“难道是因为美国人更优秀吗？大概不是。总的来说，我认为，这是投入了大量的资金使然。”

　　美国通过国家和私人资金来源向基础研究投入了数十上百亿美元的经费。国家科学基金会在多名美国诺贝尔奖得主获奖之前向他们提供了资助，该基金会主任丽塔·科尔韦尔说，在其他许多国家存在着一种“论资排辈的做法”。她说：“许多国家存在一种传统的倾向，不敢打破现状，对长者或上司总是表现得毕恭毕敬。我敢说，美国科学家并不特别顺从于一些过时的想法。”

　　谢韦说：“在小学和中学阶段，美国在世界上的排名仅在第28位或30位，落后于所有斯堪的纳维亚国家、瑞士、法国和德国。这多少令人有点不解。”他举例说，一些调查结果表明，美国学生在一些统一的数学和其他学科的考试中落后于其他国家的学生。

　　他接着说：“不过，在大学阶段又出现了另一种情况。”

　　谢韦说，美国学生更注重于独立思考，而轻视机械式的学习方式。他说：“如果按照人口数量来统计，中国应该有15个爱因斯坦，印度有10个，美国只有3个。”

　　(杭州日报)