美国大选:副总统候选人开辩(组图) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年10月07日15:13 汉网 | ||||||
美联社评论说,双方交锋激烈、言辞锋利、外表迥异,本来辩论设计者让两人围坐一张桌旁,以为可以减少各自站在讲台后发言的冲突气氛,不料两人直接展开了肉搏战。 阴阳立判 辩论在俄亥俄州克利夫兰凯思-西保留地大学举行,切尼与爱德华兹坐在桌子一端,相隔只有1米左右,主持人坐在桌子另一端。 美联社说,一落座,两人之间差异就展现出来,“判若阴阳”———“一个年迈,一个年轻;一个城府颇深,一个热情洋溢;一个声色严厉,一个和颜悦色;一个无精打采,一个精力充沛;一个好似《星球大战》中的黑暗君主,一个仿佛小飞侠彼得·潘”。 “甚至两人连喝水的方式都不一样,与切尼不同,爱德华兹是小口吸吮”,美联社写道,除了两人都是一身深色西装配红色领带外,外表几乎没有任何共同点。 不过,双方也有共同之处,那就是都把两党事先商量的辩论规则抛在脑后。两人在辩论中数次直接对话,而且大多是在情绪激动的情况下反唇相讥。 谈伊战:切尼被指不诚实 两人的交手依然是从伊拉克战争问题开始,辩论的风格也就此确立。 切尼先历数了一大通自称的“伊拉克战争成果”。对此,爱德华兹的反应是:“副总统先生,你对美国人民还是不诚实。” 爱德华兹指出,美国在伊拉克的伤亡人数每周都在上升。对此,切尼回击说,爱德华兹的数字“完全是错的”。 老问题:两人互相攻击 随即,两人就一些老问题展开了攻击。 切尼还翻出当年克里在参院投票反对第一次海湾战争的旧事,称克里“总是站在国防事务的错误一边”。 而爱德华兹则指责布什政府“9·11”之后,不仅放跑了陷入重围的拉丹,还错误地贸然发动伊拉克战争。 翻旧账:爱德华兹被指开会出勤率低 两位副总统候选人还在辩论中大揭对方的不光彩旧事。 切尼拿出爱德华兹在参院情报委员会的出勤记录,指责爱德华兹缺席了委员会的大部分会议。他说,“我第一次看到你,就是今晚走上舞台的时候。” 而爱德华兹则抖搂出切尼的投票史:切尼当年还在参院对要求南非当局释放曼德拉的呼吁投了反对票。 当然,被媒体炒得沸沸扬扬的切尼与哈利伯顿公司的关系也为爱德华兹提供了不少弹药。爱德华兹花了数十分钟分几次触及切尼这块“老伤疤”。切尼显然相当恼火,但老谋深算的他没有与爱德华兹就此事展开纠缠,而是声称爱德华兹“试图放烟幕弹”,顺势把这个话题搁置一旁。 两人表现比总统候选人好 从以往经验看,副总统候选人辩论表现对总统选举影响并不是非常大。大多数人认为,这场辩论很好看,不过要决定11月2日投谁的票还要等等看。 民主党顾问吉姆·达菲说,他们是两个很有统治力的辩论者,他们比布什和克里在辩论中的表现好。 背景 “老江湖”VS“大律师” 从职业背景上看,这次辩论堪称是“老江湖”(切尼)与“大律师”(爱德华兹)之间的“首次正面碰撞”。 据《华盛顿邮报》报道,切尼这位“美国历史上最有权力的副总统”,只要他决定“插手”美国制定某种内外政策的进程,那么其他人的意见只能“靠边站”。有专家因此戏称,颇有心计的切尼应该算布什身边的超级国家安全事务顾问。他基本不告诉手下自己的真实想法,甚至连他与国会议员或者总统的谈话内容也要严格保密。 同切尼这个老牌政客相比,民主党总统候选人爱德华兹的政治经历简单多了,他是个近年从律师成长起来的年轻参议员,这为共和党人攻击他不懂政治提供了最好武器。在当律师时,爱德华兹擅长打人身伤害和医疗纠纷之类官司,他从政后更自诩为“人民参议员”。在其长达20年的律师生涯中,他逐渐组成了相当严密的关系网,同时也练就了极佳口才。因此,当天两人的辩论异常的艰苦。(来源:据新华社电) | ||||||