一个伊拉克两个故事

　　本来就令人迷惑难解的伊拉克情况，如今在美国两位总统候选人的唇枪舌战中变得更加扑朔迷离。美国总统布什和挑战者民主党总统候选人约翰·克里对伊拉克的描述大相径庭，甚至连最基本的有关美军死亡数字的说法都各不相同。

　　那么，布什和克里究竟就伊拉克问题作过何种表态呢？美联社7日对两个阵营的言论进行了列举对照：

　　1、美军伤亡人数

　　克里阵营说：战争开始后，在伊拉克死亡的联军士兵中，90％都是美军士兵。

　　布什阵营则说：只有50％的阵亡联军士兵是美国人。

　　2、战争开销

　　布什阵营：接近1200亿美元。

　　克里阵营：2000亿美元。

　　3、副总统切尼是否曾经说过萨达姆与“9·11”恐怖袭击有关

　　美国去年进行的一项民意测验显示，大部分美国人都认为萨达姆在幕后操纵了“9·11”恐怖袭击。切尼去年11月接受采访时说：“我认为人们有这样的联想并不奇怪。”

　　切尼也曾经说“9·11”中的劫机者穆罕默德·阿塔曾于2001年4月在布拉格与伊拉克高级情报人员会面。他说，这一情报“几乎已经被证实”，但是后来证明，这根本就是子虚乌有。

　　4、除了“9·11”恐怖袭击之外，“基地”组织和萨达姆有没有其他关系？

　　5、既然伊拉克没有发现大规模杀伤性武器，那么布什现在为发动伊拉克战争提供辩护的理由是什么呢？

　　6、布什曾在6日说，克里“认为解放伊拉克是一个巨大的错误”，并认为美国在反恐战争中的行动应该得到国际社会批准，通过“全球测验”，克里阵营真的说过这种话么？

　　事实上，克里说的是，布什的判断“是一个巨大的错误”，他反复强调，美国不会向外国政府或国际机构放弃发动“先发制人”打击的权力。

　　7、布什是不是真的错过了抓本·拉登的好机会？

　　爱德华兹在辩论中说：“我们曾经将本·拉登困在阿富汗的托拉－博拉山区，但是我们做了什么？我们转身走开了。”

　　新华社供本报特稿

　　(来源：山西晚报 网络编辑：郭剑)