布什克里各有各版本本来就令人迷惑难解的伊拉克情况，如今在美国两位总统候选人的唇枪舌战中变得更加扑朔迷离。美国总统布什和挑战者民主党总统候选人约翰·克里对伊拉克的描述大相径庭，甚至连最基本的有关美军死亡数字的说法都各不相同，一方甚至用另一方从未说过的言论作为论据加以指责。那么，布什和克里究竟就伊拉克问题作过何种表态呢？美联社昨天对两个阵营的言论进行了列举对照：
1、美军伤亡人数。克里阵营说：战争开始后，在伊拉克死亡的联军士兵中，90%都是美军士兵。布什阵营则说：只有50%的阵亡联军士兵是美国人。
分析人士认为，不同的伤亡比例对民主党候选人克里和共和党候选人布什有着不同的意义。自伊拉克战争爆发迄今，已有1196名联军士兵在伊阵亡，其中包括1060名美军、67名英军和69名其他国家士兵。布什经常鼓吹很多国家参加了驻伊联军，因此并不是只有美军士兵在前线死亡，而克里阵营则强调，到目前为止，美国付出了最大的伤亡和最大的代价。
2、战争开销。布什阵营：接近1200亿美元。克里阵营：2000亿美元。独立分析人士说，克里阵营的这一数字包括计划中的花费，或仅仅只是预期中的花费，甚至还包括一部分在阿富汗的费用。
3、副总统切尼是否曾经说过萨达姆与“9·１1”恐怖袭击有关。美国去年进行的一项民意测验显示，大部分美国人都认为萨达姆在幕后操纵了“9·１1”恐怖袭击。切尼去年11月接受采访时说：“我认为人们有这样的联想并不奇怪。”
4、除了“9·１1”恐怖袭击之外，“基地”组织和萨达姆有没有其他关系？布什阵营十分确信“基地”组织和萨达姆有关系。但这个观点似乎不太能站得住脚。
5、既然伊拉克没有发现大规模杀伤性武器，那么布什现在为发动伊拉克战争提供辩护的理由是什么呢？布什阵营曾在10月6日说，发动伊战的理由就是，美国要消除“萨达姆可能会将武器、材料或信息交给恐怖组织”的风险。
6、布什曾在10月6日说，克里“认为解放伊拉克是一个巨大的错误”，并认为美国在反恐战争中的行动应该得到国际社会批准，通过“全球测验”，克里阵营真的说过这种话么？事实上，克里说的是，布什的判断“是一个巨大的错误”，他反复强调，美国不会向外国政府或国际机构放弃发动“先发制人”打击的权力。
7、布什是不是真的错过了抓本·拉登的好机会？克里阵营说，2001年12月在托拉-博拉山区的美军没有抓捕正藏身在那里的本·拉登，而是在轰炸之后，让地方军阀来对他进行追捕，而这些地方军阀直到最近还都是本·拉登的同盟者。不过克里阵营的这种说法都是还未经确定的“猜想”。荆晶(新华社专稿)
