美国总统选情分析：一局尚难定输赢

　　美国大选总统副手切尼和爱德华兹的辩论重要，原因有两个，第一，克里在首场的辩论中表现出色，甚至领先布什几分，所以第二场辩论非常关键。

　　第二，这次辩论的地点在俄亥俄州，也很关键。从共和党选战历史看，在这个州赢不了的话，共和党几乎可以说是全败。所以，在这个州辩论，对联邦层面上的整个胜负有很大作用，对共和党的命运也是攸关的。

　　一局不能定输赢

　　在布什和克里的第一场辩论过后，几乎都说克里占了上风。但是，美国的选民就未必如此，尤其对中间选民来说，外交政策不是他们主要关心的政策；其次克里占上风，仅是辩论的技巧。他们更关心的是税务、儿童教育等健康福利和就业问题。他们尤其关心后面两场有关内政问题的辩论。

　　据一般的分析，中间选民是中产阶级里面的中层，他们关心自己的实在利益。另外就是妇女和第一次投票的年轻人，这些选民是目前两党集中要争取的。

　　理智鉴定对外政策

　　在迈阿密的首场辩论是外交政策。事实上，我们关心的是布什或克里上台，美国的对外政策，美国跟国际盟友之间的政策，会向什么方面发展。

　　克里和爱德华兹阵营是用朝鲜和伊朗问题来反对布什的伊拉克政策，就是说对美国安全构成威胁。但对伊拉拉克并没有查出大规模杀伤性武器，也没有查出他跟基地组织有某种内在的逻辑关系，反而朝鲜、伊朗已经拥有核武器，显然对美国国家安全具有更大的威胁。

　　综合两人的对外政策，基本上可以作出判断，如果克里上台，他将会追寻更大国际社会合作的政策。而布什蝉联，可能会延续他强硬的作风，但也不排除两种可能，一，美国总统连任一般都会在对外交政策有所调整，这是形势使然，布什由于伊拉克问题陷入泥沼，他在后半年已在调整外交政策，所以有可能继续作出调整。

　　二，可能完全相反。布什还在争取具有保守倾向的一些宗教教徒的支持，人数估计有400万，所以，如果成功，不排除布什因为背后这些强硬的支持，有可能使他今后的外交政策更加趋于保守。

　　美国自大天性使然

　　有几个影响选民的心态，惟美国价值观影响比较大，主要是美国例外论和美国使命论。

　　美国例外论是美国人自认为是最好的国家，无论从地理环境，发展的情况来看，都自认这块土地是上帝赋予的，美国是上帝赋予他们的使命，所以美国人认为这个国家跟其他国家不同。在这种情况之下，美国人很自然就产生一种美国使命论，要把比较好的民主、自由等价值观往外输出。在历史上美国的宗教传教士在外国的传教活动积极，而且延续到目前美国在外交政策上的使命的推广上。

　　其次是美国独特的宗教背景和民族性格。美国的民族性格比较强悍、个人主义、个人至上，其中，美国的宗教背景有很大的影响。欧洲国家则有政教分离的原则，保护政府免受宗教的干预，对宗教控制的比较严格。

　　但是在美国，宗教是个人自由的一种象征，所以美国人一般上宁可限制政府，也要保护宗教。

　　第三，九一一以后，美国社会出现一种特殊的时空背景，导致产生两个因素，第一，美国人希望本土安全的心理需求有所增加；第二，美国人希望有一个强势的领导，而布什自认是战争总统便是一种强势。

　　共和党支持者的心态比较稳定，想法比较一致；民主党的选民大部分不同意布什的外交政策和内政问题，但是在一个互换安全、互换强有力的领导人方面，具有同感，惟在主观上不愿意承认。所以，民主党选民中有两难或人格分裂的现象。

　　(稿件来源：《南洋商报》，作者：邱震海是凤凰卫视时事评论员)（来源：中新网）