美两党布什跳起来克里笑如花

　　美两党候选人华盛顿再论“剑”

　　早报讯美国共和、民主两党总统候选人布什与克里当地时间8日晚9时（北京时间9日上午9时）在密苏里州圣路易斯市华盛顿大学开始第二场总统竞选电视辩论。

　　辩论会场设在华盛顿大学体育馆。美国广播公司“早安美国”节目主持人查尔斯·吉

布森担任了本场辩论的主持人。从电视画面看，两人的表现均比首场辩论要好。

　　与首轮辩论话题集中在安全问题上相比，本场辩论话题范围更加广泛，包括就业、教育、医疗、堕胎、环保等话题。

　　焦点仍舌战

　　中间选民的问题很尖锐，一开始基本上集中在伊拉克形势等问题上，包括如何看待萨达姆政权的确没有大规模杀伤性武器等敏感话题。布什此次显然有备而来，他首先承认美军在伊拉克没有发现大规模杀伤性武器，但强调萨达姆有开发大规模杀伤性武器的意图和能力，因此推翻萨达姆政权使世界变得更加美好。布什反过来再次指责克里在伊拉克问题上立场摇摆不定，不具备领导美国的能力。

　　在谈到经济问题时，布什说，他采取的减税措施促进了经济复苏，在过去13个月中增加了190万个就业机会。克里则反驳说，布什把克林顿时期留下来的巨额财政盈余变成了巨额赤字，他说：“从华盛顿到里根时期的赤字加起来，都没有他4年来增加的赤字多。”

　　“市镇议会式”

　　本次辩论与布什和克里之间的第一场辩论最大的区别就在于现场的观众可以向两位候选人提出自己的问题。虽然这些问题事先已经通过主持人交给了双方阵营，但在90分钟的激烈辩论中，两位迫切想入主白宫的候选人仍然面临着犯错误从而影响自己前程的风险。

　　与第一场辩论中两位候选人都站在讲台后面“演说”不同，这次布什和克里都坐在圆形舞台中央的高脚椅上，四周是140位还没有决定自己立场的选民，两位候选人在观众面前“暴露无遗”，他们必须时刻注意自己的细微举动，避免给中间选民留下负面的印象。

　　美国舆论事前就普遍认为，布什比较适应这种“市镇议会式”的互动辩论形式。事实也证明了这种判断，布什在这次辩论中几乎完全改变了第一次辩论时给选民留下的消极印象，他手持话筒走到观众面前，身体略微前倾，积极回答问题的同时也使用了更多富有感染力的肢体语言。在克里发言时，布什也没有像第一次那样流露出不耐烦和厌恶的表情，而是一边认真地听一边拿出了纸笔做起了笔记。

　　此外，针对第一次辩论中摄像机抓拍到的布什愁眉苦脸的镜头，他也在这次巧妙地用玩笑做了解释。布什在克里回答完一个问题时说：“那种回答简直让我想皱眉头！”不过，美联社指出，布什在这次辩论中似乎还是难以抑制他的厌倦情绪，好几次都是眯着眼睛、噘着嘴唇听克里讲话。“你去问布莱尔”

　　在9月30日的第一场辩论中，两位候选人只能轮流回答主持人的提问，他们之间没有直接交锋的机会。而10月8日的第二场辩论却更接近于“白刃战”。布什和克里可以在舞台上边走边说，更加贴近观众，自由发挥的余地比上一场要大得多。

　　在90分钟的辩论中，两人不仅与现场观众互动，而且不时地针锋相对，整个辩论显得激烈而精彩，更加引人入胜。

　　这次，双方还采用了以前没有采用的方式进行互动。克里直视布什尖锐地说道：“萨达姆·侯赛因没有大规模杀伤性武器，总统先生！”而布什在面对克里“没有盟友单方面行动”的指责时，有些失态地从高脚椅上跳了下来，并且打断了主持人的讲话，激动地追着克里说：“你去问托尼·布莱尔！”美联社表示，其实这种激烈交锋的场面才是选民们期待已久的。

　　克里的表现也不逊色，虽然此前不少人都认为这位参议员可能不太习惯这种互动式的辩论，但10月8日晚他显得非常自信和自然，发挥比较自如，面对选民尖锐的提问也显得笑容可掬。倒是布什给人们留下了有些“过于热烈”的印象。

　　“布什比上次表现好”

　　辩论结束后，美国广播公司在观众中进行的抽样民意调查结果表明，克里暂时以44％支持率领先布什的41％支持率。而美国有线电视新闻网在辩论后进行的抽样调查结果表明，47％的观众认为克里获胜，而布什获得45％支持率。

　　不过美国多名政治问题专家说，布什至少走出了首场辩论表现不佳的阴影，并迫使克里不得不重新与布什回到同一起跑线上。

　　总部设在华盛顿智囊机构的美国布鲁金斯学会资深研究员查尔斯·琼斯说：“很清楚，布什比上次做得好。他看起来充满激情，从凳子上起身，准备出发。”

　　弗吉尼亚州大学政治中心主任拉里·萨瓦托说：“布什做得非常棒。克里的表现也非常好。从我所在专业角度看，他们势均力敌。”

　　斯坦福大学政治问题专家、历史学教授戴维·肯尼迪说：“这是一场智慧对天分的较量。他们的表现（都比上次）更好。”（早综）