论题更广泛 人身攻击多 布什克里再度激烈舌战

　　美国共和、民主两党总统候选人布什与克里当地时间8日晚9时(北京时间9日上午9时)在密苏里州圣路易斯市华盛顿大学开始第二场总统竞选电视辩论。

　　今年11月2日美国总统选举投票前，总共进行3次电视公开辩论。本场辩论是唯一一场以普通民众提问方式进行的辩论。民意调查机构盖洛普从100多名“中间选民”提出的问题中挑选了18个问题向布什和克里发问。与首场辩论相同，本场辩论时间也是90分钟。

　　辩论会场设在华盛顿大学体育馆。美国广播公司“早安美国”节目主持人查尔斯·吉布森担任了本场辩论的主持人。从电视画面看，两人的表现均比首场辩论要好。

　　与首轮辩论话题集中在安全问题上相比，本场辩论话题范围更加广泛，包括就业、教育、医疗、堕胎、环保等话题。

　　“布什令世界更加危险”

　　首场电视辩论中，伊拉克战争和大规模杀伤性武器成为焦点，本场辩论也不例外。

　　辩论伊始，布什就再次为伊战进行辩护。他说：“当我们发现(伊拉克)没有(大规模杀伤性)武器时，我并不高兴。”布什坚持认为，萨达姆构成“特别威胁”，如果萨达姆不掌权，世界会更加安全。

　　克里说，布什令世界更加危险，因为“布什没有作出正确选择。”克里抨击布什处理伊拉克战争的方式使伊拉克处于混乱状态。

　　本场辩论较上次辩论更加活泼，布什和克里的正面交锋和相互间人身攻击也更多。提及萨达姆时，布什说，如果克里成为总统，萨达姆“仍将当权”。克里则反驳道：“并不一定。”

　　与此同时，克里还否认他在伊拉克问题上改变立场。他说，布什正在进行一场“大规模欺骗性选战”。“让我直截了当地告诉你：我从未改变对伊拉克问题的看法。我相信，萨达姆是一种威胁，”克里说。

　　克里在批评布什攻打伊拉克的决定时说：“如果我们采取灵活外交策略，我们就能节约2000亿美元，避免入侵伊拉克，并且现在乌萨马·本·拉丹可能已经入狱或死亡。那才是反恐战争。”

　　“克里要向每个人征税”

　　除政治安全问题外，经济问题也是此次辩论焦点。

　　克里以就业状况不景气攻击布什。他援引8日公布的美国就业状况报告作为美国经济在布什领导下仍然脆弱的佐证：今年9月，美国增加了9.6万个就业机会，远远少于预计14.8万个新增就业机会。他还说，克林顿执政时期的财政盈余，到布什上台后变成巨额赤字，而且布什的减税计划仅对富人有利。

　　布什反唇相讥说，美国经济去年跌至低谷后，正在逐步复苏，就业机会也在增加。他采取的减税措施过去一年多增加了190万个就业机会。他还警告克里，提高美国中产阶级税收水平将阻碍经济复苏。布什指责克里曾经98次上书国会，建议提高税收水平。布什说，克里是参议院最活跃的成员，并且告诉现场观众：“他(克里)准备向这里每个人征税。他创造了一项纪录。他建议了20年。”

　　克里曾誓言，如果他入主白宫，他将在4年内使财政赤字减少一半，取消布什提出的对年收入超过20万美元人群的减税计划，并承诺对中产阶级实行一揽子税收优惠政策。

　　“布什比上次做得好”

　　辩论结束后，美国广播公司观众中进行的抽样民意调查结果表明，克里暂时以44％支持率领先布什的41％支持率。而美国有线电视新闻网在辩论后进行的抽样调查结果表明，47％的观众认为克里获胜，而布什获得45％支持率。

　　不过美国多名政治问题专家说，布什至少走出了首场辩论表现不佳的阴影，并迫使克里不得不重新与布什回到同一起跑线上。

　　总部设在华盛顿智囊机构的美国布鲁金斯学会资深研究员查尔斯·琼斯说：“很清楚，布什比上次做得好。他看起来充满激情，从凳子上起身，准备出发。”

　　斯坦福大学政治问题专家、历史学教授戴维·肯尼迪说：“这是一场智慧对天分的较量。他们的表现(都比上次)更好。”史先振

　　链接

　　严格挑选提问观众

　　新华社专电　与首场辩论不同，两位候选人这次将面临观众提问。不过，在这次辩论中，提问观众都经过严格挑选，所提问题也有严格规定。

　　美国舆论研究所已经挑选出布什和克里的“软”支持者现场观看辩论，这些提问者并没有就总统人选做出最后决定，可以随时改变他们的决定，而且布什和克里“软”支持者人数相等。辩论过程中，15至20人有机会向总统候选人提问。

　　在辩论中提问也有严格规定。提问者必须先把问题交给美国广播公司“早安美国”节目主持人查尔斯·吉布森，吉布森负责选出数量相等的国内和国外事务问题。两名总统候选人事先无法知道问题的内容。

　　布什急于反驳又失态　从椅子上跳起来，打断主持人

　　在第二轮辩论中，布什曾一度打断主持人的话，还有一次竟然从椅子上跳了起来。

　　布什和克里于9月30日在佛罗里达州迈阿密大学举行了首场辩论。在那次辩论中，布什面对克里的抨击，眉头紧皱，怒目而视，受到舆论的批评。

　　这次辩论中，他又一次按捺不住，一下子从椅子上跳了起来。当克里表示，如果他是总统，不会像布什那样在伊拉克问题上采取单边行动时，布什急于反驳，居然打断了主持人的话，让克里去问问布莱尔，他是不是在单边行事。

　　新闻分析

　　布什栽了两个跟头

　　美国《纽约时报》对当地时间10月8日晚9时(北京时间10月9日上午9时)美国总统布什和民主党总统候选人克里进行的第二次正面交锋进行了评论，摘要如下：

　　美国总统布什和民主党总统候选人克里进行了第二次正面交锋。这一次，两位候选人面对的是一群普通的美国选民，而他们提出的问题关系着未来四年美国的国计民生，内政外交。如果说布什希望通过此次辩论扳回一局，收复失地，那么对他来说，这已经是个不可能完成的任务了。

　　死不认错是布什栽的第一个跟头。在辩论过程中，一位选民提问布什，要求他列出自己在任期间犯下的3个错误，而他又是怎样弥补这一错误的。布什拒绝了这一要求，转而“慷慨激昂”地为自己侵略伊拉克辩护。虽然就在不久前，他自己的调查人员提交的报告证明，萨达姆没有大规模杀伤性武器；虽然国防部长已经承认，没有真凭实据表明萨达姆和基地有染。布什连个小错都不愿提及，而是一遍又一遍强调自己当初的决定没错，这让他在失败面前显得更加苍白无力。

　　布什拒绝批准从加拿大进口较为廉价的医药成为他栽的第二个跟头。布什声称，他之所以不批准医药进口，是“为了确保这些药不会吃死人”。克里抓住机会漂亮地回击道，布什在四年前的大选辩论中可不是这么说的，布什当时认为从加拿大进口医药是明智的选择。

　　在辩论过程中，布什和克里都显得有些过分的咄咄逼人，仿佛他们正在和看不见的对手进行一番殊死肉搏。 (南方日报)（来源：南方日报）