透视当今中日关系

　　立刻注册新浪免费邮箱，激活1G空间

　　9月22日，国家主席胡锦涛在北京人民大会堂会见了日本众议院议长河野洋平，就中日关系问题与日本客人做了一次重要谈话。胡锦涛表示：中国政府高度重视中日关系，始终从战略高度和世代友好的角度，认识并积极推动中日关系的发展；只要中日双方坚持“以史为鉴、面向未来”，遵循《中日联合声明》等三个政治文件的原则和精神，着眼长远，善谋大局，深化交流，扩大合作，就一定能推动两国关系健康稳定深入地向前发展，共同开创中日睦邻友好合作更加美好的未来；中日邦交正常化以来两国各领域关系发展取得了积极成果，这

是与长期献身中日友好事业的两国人士的贡献分不开的，今后中日友好事业需要一代又一代人的维护、开拓和传承；当务之急是要妥善处理日本首相参拜靖国神社问题，如果中日政治关系方面的问题长期拖下去，继续伤害中国人民的感情，难免影响到中日关系的其他领域。

　　本文结合胡锦涛对日本客人的上述谈话，以及他在前不久举行的第十次驻外使节会议上所做的重要讲话的精神，针对当前中日关系出现的新变化新特点新问题，谈一谈对发展中日关系的个人见解。

　　当前中日关系主要问题

　　2004年8月，正值中国改革开放总设计师邓小平诞辰一百周年之际，第十次驻外使节会议于8月25日至29日在北京举行，胡锦涛在会上做了重要讲话，在这个堪称为“新时期贯彻落实邓小平外交思想的重要文件”的讲话中，胡锦涛特别强调了“要坚持辩证唯物主义和历史唯物主义的世界观和方法论”，“从国际和国内两个大局着眼”，“坚持把国家和人民的根本利益作为外交工作的出发点和归宿，始终把维护国家的主权和安全放在第一位。”

　　当今，我们贯彻落实邓小平对日外交思想的首要问题在于，必须认真坚持以马克思主义的辩证唯物主义和历史唯物主义的世界观和方法论来处理对日关系。坚持唯物论，就是要从我们国家和人民的利益出发，而不应以感情代替政策；坚持辩证法，就是要把广大日本人民与统治者区分开来，把一般统治者与少数右翼区分开来，努力团结大多数，争取日本国内的和平主义力量，而不应背离历史唯物主义原理，把广大日本人民也推到对立面去；坚持大局观，就是要从国际和国内两个大局着眼，把如何处理对日关系放在对外战略与国内稳定的全局来考虑，特别是在处理中日美三国关系时，注意坚持区分主要矛盾与次要矛盾的辩证唯物主义原理。

　　当前中日关系中出现的主要问题，包括历史问题和台湾问题在内，归根到底是由日本少数右翼组织、右翼势力及一部分右派政客挑起的。为了维护我国发展的重要战略机遇期，争取和平稳定的国际环境和睦邻友好的周边环境，防止我国周边地区的国际环境趋向恶化，我们要坚持“世界人民大团结”（这是写在天安门城楼上的两条标语之一）思想，更好地团结广大日本人民，驱散日本右翼“妖魔化”中国的迷雾，使大多数日本国民对“和平发展”的中国有一个正确认识。只有通过争取大多数，才能有力地反击日本少数右翼和部分右派政客掀起的反华逆流。我们决不容许中日关系被日本少数右翼和部分右派政客牵着鼻子走，要坚决粉碎日本右翼通过挑动民族仇恨将中日关系引向相互对立对抗歧途的阴谋。

　　中日两国经贸关系

　　当前中日关系总的来说是好的。所谓“总的来说”的意思是，从包括经济、政治、安全、文化、民间交流、地方交流、亚洲地区合作等各领域在内的、全面的中日关系来说，两国关系仍在继续向前发展。应该说这种评价并非“外交辞令”，而是符合实际的，特别是在数以百亿美元计的经贸合作和数以百万计的人员往来方面，当今中日交流规模显然是长达两千多年的中日交往历史长河中史无前例的盛况。

　　例如在2003年中日贸易额突破1300亿美元，是邦交正常化以来两国贸易额增幅空前的一年（过去年增幅最多也只是100亿美元上下），今年上半年中日经贸在去年跳跃式发展的基础上又有新的增长，两国全年贸易额有望突破1500亿美元。

　　中日经贸关系发展给两国都带来了巨大利益，归根到底是促进了先进生产力的发展。从代表先进生产力为首的“三个代表”重要思想出发，我们理应努力维护和促进中日经贸关系发展，尽力避免这种发展受到政治因素的负面影响，这理所当然地是我国对日外交的最重要课题之一。

　　继续扩大两国经贸关系以及各个领域的交流合作，正是遵循“人民，只有人民才是创造世界历史的根本动力”这个历史唯物主义的基本原理，推动中日关系继续向前发展的主要途径。从根本上说，中日关系的历史正是靠两国人民来创造的。

　　自民党与民主党异同

　　冷战结束以来，随着日本社会党的解体，日本政坛从过去“革（新）、保（守）”政党相互制约下的中庸，逐步滑向保守的自民党占主导地位下的右倾。在日本出现了加强日美同盟，制定“有事法制”，准备修改和平宪法，意欲走向“普通国家”等一系列新动向。

　　目前，中日关系的现实是：中国不得不同一个保守化的日本打交道。中日关系是中国同一个现实的日本的关系，而不是同一个我们所期待的、理想的日本的关系，决定对日关系的首先不在于对方的发展是否符合己方的期待。正如我们一方面批评布什的单边主义，一方面仍要同美国发展合作伙伴关系那样，我们在批评日本保守化的同时，也仍然要同日本发展合作伙伴关系。

　　因为决定我们是否发展和如何发展同日本关系的，主要不在于日本怎么转、朝哪儿转，而是我们国家的战略利益乃至亚洲与世界和平发展的需要。与此同时，国与国之间的关系是一个相互作用的过程，日本如何对待我国在很大程度上取决于我国如何对待日本，反之亦然。中日如何在双方政策互动、互相适应对方变化的过程中构筑新世纪的两国关系，成为摆在我们面前的重要课题。

　　在最近举行的参议院选举中，日本选民的注意力主要集中在自民党和民主党这两大保守政党方面，而长期来旗帜鲜明地维护和平宪法、反省侵略历史、主张坚持和平发展方向的日本共产党和社民党则备受冷落，议席越来越少。这不仅表明日本正在走向两大保守政党控制政坛的时代，也说明在日本政坛与社会保守化的思潮正日益蔓延。

　　在日本走向两大保守党体制的情况下，需注意分析自民党与民主党的政策异同，既不应夸大这两个保守党之间的区别，又要坚持一分为二，不忽视两者之间的区别。自民党与民主党无不主张放弃现有的和平宪法，支持修宪派兵的路线。因此，小泉纯一郎阵营议席的减少与冈田克也———小泽一郎阵营议席之增加，并不影响日本继续走“总保守化”路线。

　　但在向伊拉克派兵问题上，民主党强调要在联合国的框架之下派兵，与小泉极力追随美国的方针有所区别。在历史问题上，至少民主党领导人明确主张不应参拜靖国神社，民主党党首冈田克也曾在国会质问小泉：“难道对甲级战犯没有心理抵触吗？”在自卫队、朝鲜半岛问题上，民主党的立场虽与自民党相似，但主张参与联合国的集体安全保障活动，坚持“专守防卫”政策。

　　还需指出，在首相参拜问题上，即使在自民党内部不赞成小泉一意孤行的意见也相当普遍。至于同自民党联合执政的公明党，则主张坚持宪法第9条，反对行使集体自卫权。最近这次选举后，公明党地位上升，成为自民党与民主党双方都要争取的对象，而有强烈的和平主义色彩的公明党可能对自民党修改和平宪法之举起到一定的制约作用。

　　日本国内四股政治潮流

　　正如很多学者所分析的那样，现在日本国内存在四股政治潮流：其一是“亲美国际派”，在外交上主张紧跟美国和“日美安保条约”至上；其二是“亚洲国际派”，较之前者更重视开展独立自主外交，更重视对亚洲、对中国的关系；其三是“理性民族派”，在国内政治上倾向于民族主义和国家意识，但在国际关系上能理性对待，认为日本必须与亚洲、特别是与中国搞好关系；其四是“极端民族派”，其民族主义色彩更强，在对外关系上既有一定的反美倾向，又有很强的反华倾向。

　　一般来说，从右翼到右派到中间派到左派，总是“两头小中间大”，中间派比较能照顾各方面利益，因而往往更能代表国家整体利益，但在适当气候下，右派、甚至右翼也可能利用国民中间的情绪化倾向（比如急于走出战败国阴影、对中国迅速发展产生心理不平衡）来影响国家。

　　我们的对日外交应该重视日本政坛的不同流派，注意对日本国内形势做出实事求是的判断，力求避免受某些误判与误导的影响，在客观准确地估价日本国内和平主义力量的基础上，努力做好对他们进行争取、团结的工作。

　　参拜靖国神社问题

　　俗话说“冰冻三尺非一日之寒”。应看到中日历史问题的长期性、复杂性和艰巨性，不能期望像某些“性急论”者所主张的那样，以中国单方面无原则“退让”来求得迅速解决，急于求成反而可能“开错方子吃错药”。与此同时，也不能因为历史问题而延误、耽搁中日在其他重大问题上的对话与合作。诸如台湾问题、东海问题，哪个问题都不比历史问题轻松。

　　解决历史问题的途径，归根结底还要以两国交往为依托，不断增进两国人民的相互理解和信任，防止狭隘的民族主义在两国抬头，特别是两国的媒体既要正视两国关系中的问题，又要客观冷静地进行报道，力求做到不夸大，不渲染，不掺杂感情色彩，在中日之间努力创造一个“客观友善的舆论环境”。显然，如果不以发展两国关系与往来、扩大两国对话与交流作为依托，一切问题的解决都无从谈起。

　　正如邓小平所说的那样，发展中日友好“这件事超过了我们之间一切问题的重要性”。这说明中日之间的所有问题相对于发展中日关系这个全局而言，只能是局部性的。

　　当前，在首相参拜靖国神社问题上似乎形成了双方都无法下台阶的“死结”。小泉参拜不能不看国民在多大程度上支持他的行动，而日本民众前去参拜或支持首相参拜并不意味着他们存心要否定历史，有意要伤害中国人的感情，其中有十分复杂的历史文化因素。我们的对日政策乃至解决历史问题应该着眼于争取团结广大日本人民，通过广泛交流与交往，加强两国人民之间的相互了解和友谊，也使日本人民更多理解那场战争给中国及亚洲各国人民带来的巨大创伤，这样，某些政治家在历史问题上“作秀”就会越来越不得人心。

　　与此同时，不能因为小泉坚持参拜，就认为小泉是一个彻头彻尾的“反华派”。小泉上台以来，除去参拜靖国神社以外，他在国会答辩等场合基本上没有反对中国的言行，在台湾问题上，至少在表面上比他的前任要谨慎得多，对他在去年博鳌会议及其他场合做出的“中国不是威胁而是机遇”表态，也应给予肯定的评价。此外，小泉在外交上“超级亲美”并不必然意味着反华，因为中美关系不是对抗关系。

　　对日外交工作任重道远

　　中方高度重视中日关系，绝非是因为我们“一厢情愿”，多么“有求于日本”，恰恰是中方不仅顾全两国关系大局、而且顾全亚洲地区和平发展的大局的表现。如果日本右派政治家存心要同中国搞对抗，那么，中国只有奉陪到底。中国不再是一个落后的中国；日本如果同一个靠近其“海上生命线”的大国搞对抗，对它的生存与发展绝没有好处；中国可以让日本恣意欺负而无力报复还击的时代已经一去不复返了。

　　因此，两国关系的重要课题就是如何充分利用既有的“利益交汇点”并发掘新的“利益交汇点”以造福两国人民；避免既有的“利益交汇点”转化为“利益冲突点”：避免既有的“利益冲突点”引发实际冲突，进而将“利益冲突点”转化为“利益交汇点”（例如在有争议的海域开展共同开发）。归根到底，中日“和则两利，斗则俱伤”，当前中日在一系列重大问题上正处在十字路口，对此两国外交应该抱有一种紧迫感，特别是应尽快妥善解决靖国神社问题这个“当务之急”。

　　值得警惕的是，日本少数右翼正在有预谋、有步骤地破坏中日关系，他们千方百计、不择手段地妄图激化中日两国和人民之间的矛盾，甚至妄图激化对方国家内部的矛盾，以达到煽动两国走向对立和冲突的险恶目的。我们决不能让中日关系被日本右翼牵着鼻子走，中日关系正常化以来的经验教训越来越证明邓小平的一个精辟论断的正确性：对一小撮不甘心中日友好的人，唯一的办法就是用不断加强友好、发展合作来回答他们。

　　冯昭奎（中国社科院日本所研究员）