650名学者狠批布什外交白宫尚未作出回应 (图)

http://www.sina.com.cn 2004年10月14日05:15 东方网

　　10月12日，美国总统布什和女儿詹娜·布什在科罗拉多斯普林斯参加竞选集会。布什和民主党候选人克里的最后一场电视辩论定于13日举行。新华社/路透名为“明智外交安全学者”的无党派组织12日向各媒体公布一封由650名美国和其他国家的安全事务专家联署的公开信，直接批评布什政府外交政策破坏反恐战，并且列举其中一系列失误，要求布什改变外交路线。

　　对美国造成负面影响

　　这个组织在《一封致美国人民公开信》中说：“我们，一群无党派的外交事务专家，现在集合起来紧急呼吁改变美国的外交和国家安全政策方针。我们认为，当前围绕伊拉克战争的美国外交政策是自从越南战争时期以来最大误导，破坏了打击极端恐怖分子事业。”“这种政策造成的后果对于美国利益完全是负面影响。美国过多纠缠伊拉克，转移了打击其它地区恐怖主义滋生土壤的经济和外交资源。”

　　学者们指出，这种政策的一个后果是，在外交和国家安全事务的公开辩论出现“很大扭曲———以推测代替事实，用神话代替算计，错误的说教超过了对国家利益的考虑”。这封信就是为“挑战这些扭曲”。

　　布什政府连连失误

　　学者们指出，美国政府发动伊拉克战争的许多理由已经由包括美国机构在内的一些可靠机构证实不正确。它们包括：

　　没有证据显示伊拉克帮助‘基地’，所谓战前卷入国际恐怖主义可以忽略不计；

　　伊拉克的化学和生物武器军火库可以忽略不计，而核武器计划根本不存在；

　　政府没有派遣足够部队到伊拉克，造成伊拉克军队解散后的安全真空；

　　战后重建工作缺乏计划性……

　　这封信还引用了包括“9·11”独立调查委员会报告在内的相关研究资料，指出美国政府的失误之处。

　　公开信还提到，从道德范畴上说，伊拉克战争的理由也不可靠：战争本身已经造成上千名美国人丧生，而且夺去数以千计的伊拉克人生命，“如果（伊拉克）内战成为现实，那么普通伊拉克人会比萨达姆时期生活更糟”，“美国在战前知道这些事实和风险，而且可能已经预见更多，但却代之以淡化、封锁和谎报”。

　　650名专家求得一致

　　最先产生写公开信想法的是美国特拉华大学政治学教授斯图尔特·J·考夫曼，他曾是克林顿政府时期的国家安全委员会一名主管。

　　目前，白宫尚未直接对这封公开信作出回应。

　　考夫曼说，3星期前写成这封信初稿后，他把信交给自由派或保守派的同事，看看他们是否会签名，结果这些人把这封信传开了。他说：“这些人认为现在（政策）太乱了，他们有责任表明态度。”

　　签署这封信的学者主要来自全美以及英国、瑞典、荷兰和阿根廷等美国盟友的学术机构，其中包括一些曾在五角大楼和美国国务院任职的工作人员。

作者：选稿:王永娟

　　

650名学者狠批布什外交 白宫尚未作出回应 (图)

650名学者狠批布什外交白宫尚未作出回应 (图)