美国650名学者联名批评布什外交政策破坏反恐战

　　立刻注册新浪免费邮箱，激活1G空间

　　名为“明智外交安全学者”的无党派组织12日向各媒体公布一封由650名美国和其他国家的安全事务专家联署的公开信，直接批评布什政府外交政策破坏反恐战，并且列举其中一系列失误，要求布什改变外交路线。

　　最大误导

　　这个组织在《一封致美国人民公开信》中说：“我们，一群无党派的外交事务专家，现在集合起来紧急呼吁改变美国的外交和国家安全政策方针。我们认为，当前围绕伊拉克战争的美国外交政策是自从越南战争时期以来的最大误导，破坏了打击极端恐怖分子的事业。”

　　信中写道：“这种政策造成的后果对于美国利益完全是负面影响。虽然推翻萨达姆政权令人鼓舞，但由于战前核查已经很难证明伊拉克拥有大规模杀伤性武器，因此实际上萨达姆构成的威胁很小。负面影响是，美国过多纠缠伊拉克，导致对于其他方面构成的更大威胁反应削弱和不充分，转移了打击其他地区恐怖主义滋生土壤的经济和外交资源。”

　　失误连连

　　学者们在公开信中表示，“尽管我们支持布什政府最初集中摧毁‘基地’组织在阿富汗大本营的做法，但没能在后来战争各阶段派遣足够的美军部队俘虏或者杀死大量‘基地’武装人员则是一大失误。事实情况是，过早把注意力转移到伊拉克牵制了美国的资源，包括特种行动部队和情报能力，这些资源被分散到直接打击恐怖分子的战斗之外。”

　　学者们指出，美国政府发动伊拉克战争的许多理由已经由包括美国机构在内的一些可靠机构证实不正确。它们包括：

　　没有证据显示伊拉克帮助“基地”，所谓战前卷入国际恐怖主义可以忽略不计；

　　伊拉克的化学和生物武器军火库可以忽略不计，而核武器计划根本不存在；

　　政府没有派遣足够部队到伊拉克，造成伊拉克军队解散后的安全真空；

　　战后重建工作缺乏计划性……

　　难得一致

　　最先产生写公开信想法的是美国特拉华大学政治学教授斯图尔特·J·考夫曼，他曾是克林顿政府时期国家安全委员会的一名主管。

　　他说，这个组织希望影响公众争论，不要厚此（布什）薄彼（克里）。“这件事中的新闻因素是，国家安全专家们绝大多数人认为，当前的政策不起（正面）作用，”他说，“这个（公开信）的签署者通常对任何事情无法达成一致。”

　　目前白宫尚未直接对这封公开信作出回应。考夫曼说，三星期前写成这封信的初稿后，他把信交给自由派或保守派的同事，看看他们是否会签名，结果这些人把这封信传开了。他说：“这些人认为现在（政策）太乱了，他们有责任表明态度。”

　　签署这封信的学者主要来自全美以及英国、瑞典、荷兰和阿根廷等美国盟友的学术机构，其中包括一些曾在五角大楼和美国国务院任职的工作人员。　文/（新华社供本报特稿）作者：庄北宁

　　相关专题：2004年美国总统大选