立刻注册新浪免费邮箱，激活1G空间
最近，欧盟一些国家有一位美国高官不邀而至，颇令这些欧盟国家心烦。这位高官是国务院负责不扩散问题的助理国务卿，名叫苏汉。他是专程来游说欧盟不要取消对华武器禁运的。
说苏汉是不速之客，不仅是因为他是不请自到，而且他的使命也是欧盟绝大多数国家所反感的，有“多管闲事”之嫌。
对华武器禁运是西方国家干涉中国内政的结果，是冷战的产物，落后于时代的脚步，也与欧盟与中国建立全面战略伙伴关系的进程不相称。绝大多数欧盟国家都认为，应当早日扔掉这一过时的历史包袱，使中欧关系“轻装”前进。
其实，解除武器禁运，只是一个象征性行动。解除了武器禁运，中国也不会从欧盟大量购买武器，因为中国还是个发展中国家，需要花钱的地方多着呢。中国又是一个爱好和平的国家，不会像有的国家那样指望通过提高军事实力插手别国事务，或到处炫耀武力。更何况，欧盟还有一系列关于武器出口的规章制度，也不是轻易就能向中国出售先进武器的。
但解禁又有着重要的政治意义，因为它是欧盟对中国实施的一项制裁措施。维持这样的制裁，是一种不友好的行为，也是一种歧视，显然不合时宜，与中欧关系不相称，会让人对中欧关系的性质和深度产生怀疑。
美国现在显然不想解除剩下的几项对华制裁措施。美国不仅自己不愿意取消对华武器禁运，也不愿成人之美，乐见欧洲先行一步，反而挑拨离间，跑到前台千方百计阻挠欧盟国家这样做。这表明美国仍不想摒弃冷战思维，而要继续防范、牵制中国，也暴露了美国干涉别国事务的霸权主义心态。美国也许会辩称，这是出于对人权问题的关注、对不扩散问题的担忧、对台湾海峡局势的关切，但美国用这些陈词滥调，不能自圆其说，也说服不了欧盟，只能摆摆“老大哥”的架子。于非
