立刻注册新浪免费邮箱，激活1G空间
布什和克里的这场辩论聚焦于就业、医疗保险、税收等同民众日常生活密切相关的所谓“钱夹子问题”，但同前两场一样，它也是火药味十足。如果说在外交问题上人们看到的是“布什主义”和克里的“多边主义”之争的话，那么在国内问题上，双方的立场同样泾渭分明：布什的“保守主义”对克里的“平民主义”。
在90分钟的辩论中，布什力图传达的主要信息是：克里是脱离美国政治主流的“自由
派”，如果克里当选，他会扩大政府职能，把医疗保险交到官僚机构的手中，他会提高税收，会扩大公共开支；而布什本人则将继续推行“小政府”的保守政策，尽量减少各种不必要的政府干预，让市场充分发挥调节作用。布什在辩论中给克里贴上的标签是：“美国存在政治主流，而你却远在‘左岸’。”
克里在辩论中则着力攻击布什任内大量工作岗位流失，财政赤字创下纪录，医疗保险费用不断攀升，从而背弃了中产阶级，袒护了特殊利益集团。克里的口号是“我将站起来为美国工人而战”。
美国大选投票日不断迫近，双方的支持率又处于胶着状态，“主义”之争似乎成了布什和克里两大阵营近日竞选活动的一个主旋律。布什阵营的谋士最近讥讽克里极力拉拢中产阶级是在搞“阶级斗争”，而克里阵营则称布什给克里贴上“自由派”标签是乱扣帽子，回避实质问题的讨论。比较中立的政治观察家则认为，两大阵营最近一再强调彼此在观念上的根本差别是基于对选情的不同判断：布什祭起“保守主义”大旗是为了进一步动员“保守阵营”的选民，因为其谋士认为目前两党的忠实选民数量相差无几，最后谁能获胜关键看谁能争取更多的自己的忠实选民去参加投票。克里一方则认为，争取中间选民同样重要，因此他们最近明显加强了宣传力度，一再强调要坚决捍卫中产阶级的利益。
还有些分析人士认为，布什和克里都还缺乏解决财政赤字、就业和医疗保险等方面棘手问题的“良药”。在这种情况下，抽象地强调各自的“主义”恐怕是最简单有效的竞选策略。
作者:
