最后一辩　克里占上风(图)

http://www.sina.com.cn 2004年10月15日06:27 华商网-华商报

　　辩论前握手时，克里表现得更像一位总统当地时间10月13日晚上9时（北京时间14日上午9时），角逐美国下届总统的共和党候选人、现任总统布什和他的挑战者、民主党总统候选人克里在亚利桑那州立大学举行第三场、也是最后一场公开电视辩论，双方较量的重点是经济、医疗和就业等国内问题。美国媒体在此轮辩论结束后进行的民意调查显示，克里是最后辩论的大赢家，以52％的支持率将布什甩在后面。但分析人士认为，现在说谁能大选胜出还为时过早。

　　老生常谈

　　伊战、反恐仍是开场白

　　第三次辩论由哥伦比亚广播公司王牌主持人鲍勃·希弗主持，耗时也是90分钟。此次辩论与9月30日的第一场辩论所采用的方式一样，两位总统候选人都站在讲台后面，接受主持人的提问。辩论刚开始，两人再次就伊拉克战争和反恐战争展开唇枪舌战。克里首先指责布什仓促开战，推开有数十年交情的盟国，导致“美国扛起伊拉克战争不可承受之重担”，而布什坚持认为只要坚决打击恐怖分子，并向全世界传播自由和民主，美国就一定是安全的。克里还指责布什在美国2001年对阿富汗发动军事打击后，把追捕“基地”组织头目本·拉登的事情“外包给”了阿富汗人，使拉登得以逃脱。克里称布什实际上放弃了当初“不论死活”都要抓住拉登的承诺，对追捕拉登失去了兴趣。对克里这一指责，布什称，这是克里的又一次“夸大其辞”，反恐战争意味着使用各种手段保护美国人民。

　　布什坚守

　　减税、教育、堕胎

　　除去老生常谈的伊战和反恐外，这场辩论的主题涉及减税、就业、教育、卫生保健和同性恋等选民关心的经济问题和社会问题。布什再次吹捧他创记录的减税政策。布什称，他的减税政策不仅让成千上万的美国中低收入家庭受益匪浅，而且还刺激了民众消费，鼓励了企业投资，将来完全可以帮助美国走出经济低迷的低谷。布什指责克里热衷于增税，是一个“脱离了美国政治主流的自由主义者”，并称克里在参议院的投票记录表明，他曾多次投票支持增税，反对减税。

　　关于教育问题，布什说，他的“不让一个孩子落下”的改革措施将会使得教师对家长们更加负责。布什表示，如果竞选连任成功的话，他会对许多他认为已经过时的政府计划作出根本性改革，其中包括医疗保障、税收政策和工人培训等。

　　而社会问题上，布什依旧坚持他的反对堕胎、反对同性恋合法婚姻的保守立场。

　　克里猛攻

　　就业、医疗、同性婚姻

　　克里则批评布什当政期间财政赤字急剧膨胀，把上任时继承下来的财政盈余变成了巨额赤字，并忽视了一系列国内需求。克里说，如果自己当选总统，将恢复“量入为出”的做法，实施政府能够支付得起的教育和卫生保健项目，并保证将保留中产阶级家庭的减税措施，取消富人的减税优惠措施。

　　在就业问题上，克里指责布什成为“72年来使（美国人）工作机会减少的唯一一位总统”。克里说，自布什就任总统以来，美国丧失了160万个就业岗位，人们的收入下降，出口减少。在卫生保健方面，克里指责说，在布什执政期间，美国的卫生保健系统恶化，失去医疗保险的人数大幅增加，医疗保险费用急剧攀升。在教育问题上，克里以资金缺乏来攻击布什的教育改革计划。他称，布什曾拒绝按照国家教育法来资助美国教育事业，从而使各州不能依法拨款，造成教育资金不足。在堕胎问题上。克里认为，作为一个天主教徒，他反对堕胎，但是他不会禁止妇女选择堕胎的权力。克里还表示，他也反对同性婚姻，但是他相信这个问题应该由每一个州自己来决定，而不是宪法修正案应该解决的问题。

　　辩论结果

　　克里是辩论大赢家

　　美国有线新闻网在此轮辩论结束后进行的民意调查显示，克里是最后辩论中的大赢家，支持率为52％；而布什仅为39％。不过分析人士称，从能否赢得大选的角度来说，辩论双方仍是旗鼓相当。

　　分析人士称，克里在辩论中的突出表现使得其支持率近来出现明显反弹，一路直追对手，有的民调结果甚至显示克里的支持率已经超出布什，尤其在国内问题上，克里的支持率对布什保持着绝对优势。但分析人士指出，由于克里在文化和宗教问题上，如支持同性婚姻、堕胎等给保守选民留下了“太过自由”的印象，因此，他在国内问题上也没有绝对的胜算。

　　和克里相比，布什在第一场辩论中表现欠佳，第二轮与克里打成平手，第三轮也处在下风。因此其辩论前的领先优势被抵消，支持率一路下滑。但分析人士认为，布什的减税政策赢得了诸多选民的好感，而且他在一系列社会问题上的立场获得了许多保守选民的支持，尤其是占选民人口四分之一的虔诚基督徒的支持。这些人投票踊跃，其政治能量远远超出其在人口中的比重，这将在一定程度上帮助布什挽回在经济问题上的劣势。宗合

最后一辩 克里占上风(图)

最后一辩　克里占上风(图)