伊反美武装将“弃武从政”？

　　立刻注册新浪免费邮箱，激活1G空间

　　随着伊拉克大选日期的临近，驻伊美军和伊拉克临时政府加大了打击反美武装的力度。伊拉克什叶派反美武装派别领导人穆克塔达·萨德尔的“弃武从政”让美国人少了一个心腹大患。如今，美国军方和情报部门官员正在用同样的方法，试图瓦解伊拉克其他派别的反美武装，尤其是逊尼派抵抗力量。但是这招能否奏效，一些智囊人士认为并不乐观。

　　分裂与联合

　　随着反美武装对驻伊美军的威胁与日俱增，美国军方和情报部门对反美武装的研究和调查也在加紧进行。

　　《纽约时报》援引专家的分析说，像北爱尔兰共和军和“埃塔”这样的反政府武装，通常都有和其关系密切的政党作为羽翼，相互配合，通过游击战和恐怖袭击来迫使政府接受其政治要求。但是伊拉克的情形却截然相反。

　　“他们采取的是消极的游击战术，其目的就是制造混乱，”驻伊美军行动部门负责人欧文·莱塞尔准将说，“他们不像传统的游击队，因为他们从来不提任何要求，临时政府也就无法和他们进行谈判。”

　　美国兰德智库公司游击战分析专家布鲁斯·霍夫曼说，现在伊拉克有数十支逊尼派游击队，他们中既有以外国人为主的原教旨主义宗教武装，也有伊拉克前军队官兵组成的世俗团体，他们的理念不仅存在差异，有时甚至会出现矛盾和对立。

　　霍夫曼说，在伊拉克反美武装中，一些宗教派别领导人和前社会复兴党成员虽然有政治野心，但是目前却不愿明确提出其政治主张，因为这不仅可能赶走部分支持者，也可能使反美武装陷入混乱和分裂。他们发现，简单的动机更容易实现团结和稳定，他们现在能够联手行动的主要原因是有一个共同目标：将美国人赶出伊拉克。

　　政党与武装

　　目前，伊拉克逊尼派反美武装并没有在一个相对统一的政治团体领导下，这种格局令美国人又喜又忧。

　　国际战略研究所中东问题专家安东尼·戈德斯曼说，相对分散的反美武装不会对美军构成太大的威胁，也很难发动大规模的行动。但与此同时，美军也很难将其一网打尽，只能采取各个击破，逐一对付的方法。

　　戈德斯曼说，从各国游击战的历史来看，当游击战进行到一定的时候，不同背景的游击队之间会联合起来，组建统一的政治力量，确定共同的政治目标，和当局进行讨价还价。当然，这个过程可能需要数年甚至更长的时间。

　　霍夫曼预计，在今后几个月里，伊拉克的反美武装和政治力量之间的联系会更加紧密，在明年大选之前很可能会诞生几个作为反美武装“代言人”的政党。政党和武装力量的结合将成为伊拉克游击战的新特点。

　　先例与风险

　　事实上，伊拉克反美武装“弃武从政”已有先例可循。最近的一个典型例子就是什叶派反美派别领导人萨德尔。

　　萨德尔曾经摆出一副和驻伊美军、临时政府势不两立的架势，其麾下的“迈赫迪军”武装也和美军多次爆发激战，双方死伤惨重。伊拉克临时政府更是对萨德尔发出逮捕令，美军则对他的办公室和住宅发动过袭击。

　　但是萨德尔最终在边打边谈中和驻伊美军以及临时政府达成了协议：萨德尔同意“迈赫迪军”交出武器，他本人则将进入伊拉克政治主流社会，“迈赫迪军”成员将免遭起诉追究。

　　《纽约时报》的评论认为，萨德尔的这次转型可谓相当“成功”，也为逊尼派反美武装树立了一个可以效仿的“样板”。

　　不过霍夫曼警告说，如果美国人和伊拉克临时政府认为反美武装“弃武从政”后就会天下太平，那样的想法就未免太过简单幼稚了。

　　1991年，阿尔及利亚的宗教武装“伊斯兰拯救阵线”同意放下武装，参加全国大选。令阿尔及利亚政府万万没有想到的是，“伊斯兰拯救阵线”竟然在第一轮大选中获胜。于是，阿政府不得不宣布中止大选，全国再次陷入新一轮的内战。

　　试想，如果有一天，萨德尔或者其他反美派别领导人赢得伊拉克大选？美国人又该如何面对？（新华社供本报特稿）

　　作者: 编辑: