英纪录片称基地是美国政府创造出的新名词

　　继美国导演迈克尔·摩尔推出《华氏911》攻击布什之后，英国广播公司第二频道(BBC2)也定于本月20日开播由英国最负盛名的纪录片制作人亚当·柯蒂斯创作的3集纪录片《梦魇的力量：恐怖政治的崛起》。片中提出了一个惊人的观点———本·拉登的“基地”组织其实并不存在，国际恐怖主义威胁大多是被政治家们夸大、歪曲的幻想。而政治家们之所以要将并不存在的“恐怖威胁”描绘成令人毛骨悚然的“恐怖现实”，只是为了保住他们自身的政治利益。

　　“基地”组织“美国造”

　　柯蒂斯举出大量事例论证他的观点。2001年“9·11”事件发生后，美国政府决定起诉本·拉登，唯一可依据的只有《反黑手党法》。该法规定，只有那些有名称并以实体存在的犯罪组织才能成为被告。然而在2001年之前，没有人知道“基地”组织到底是个怎样的组织。柯蒂斯据此认为，为了有法可依，美国政府一手创造出来了“基地”组织这个“新名词”。

　　柯蒂斯还引用了英国内政部公布的数据作为旁证。自2001年9月11日至今年上月底，英国共逮捕了664名涉嫌从事恐怖活动的人，其中只有17人被最终证明有罪，而这17个人中大多数是与宗教恐怖主义毫无关联的爱尔兰共和军等武装组织的成员。迄今为止，17人中没有一个人被证实是“基地”组织的成员。

　　“脏弹传说”以讹传讹

　　柯蒂斯还试图推翻另外一个被人们广为接受的“事实”———脏弹。“9·11”事件后，“脏弹”一词几乎每天都会出现在英国报端。媒体连篇累牍地报道“脏弹”如何能将普通的爆炸装置摇身变成一种能散布致命放射性物质的“大规模杀伤性武器”。如果伦敦遭受“脏弹”袭击，全城的人将如何疏散以及警方又抓了多少名企图用“脏弹”袭击伦敦的人……所有这些报道是真实的现实，还是虚幻的错觉？柯蒂斯在他的纪录片中，向3年来一直控制着西方舆论的“脏弹流派”提出了挑战。

　　柯蒂斯援引美国能源部权威人士罗克韦尔的话说，所谓“脏弹”并不会致死。罗克韦尔曾经做过“脏弹”爆炸的模拟试验，得出的结论是：即便是受“脏弹”爆炸辐射最严重的人也不会有生命危险，实际上，它是否会对人类生命构成威胁目前还没有定论。

　　媒体成为政府“傀儡”

　　身为英国著名的纪录片制作人，亚当·柯蒂斯毫不留情对英国电视人沉迷于报道“伊斯兰极端恐怖主义”的做法提出批评：他们心甘情愿地成为政府的“传声筒”，不加分析地追随政治家们的论调，肆意夸大国际恐怖主义的威胁，将“基地”组织神化。

　　柯蒂斯说，电视媒体乐此不疲地向观众讲述“基地”组织的魔爪已伸向世界各主要城市的“恐怖故事”，却从来不解释恐怖威胁产生的原因。他认为，电视界这种“人云亦云”的愚民政策使它成了英国首相布莱尔和美国总统布什的同谋，并最终误导了全球有关恐怖主义威胁的舆论，使人们对现实产生了错觉，轻信恐怖分子可以随时随地向伦敦这样的大都市发起恐怖袭击。柯蒂斯不无遗憾地说：“尽管电视节目主持人播报的许多有关恐怖威胁的报道是没有确凿根据的，但人们似乎更愿意相信它们而不是提出质疑。”

　　和政府大唱反调

　　在过去的3年中，以美国为主导的反恐战争如火如荼地进行着，美英等国的舆论一直在为这场战争推波助澜，很少有人质疑政府有关国际恐怖主义威胁的断言是否真实。柯蒂斯本人也承认，在这种背景下，挺身而出与政府和舆论唱反调并不容易。他说：“倘若真的再次发生恐怖袭击事件，也许所有人都会把矛头指向我，即使我与事件的发生毫不相关。这只能说明所有人都掉进了一个陷阱，一个被非理智的恐惧所控制着的陷阱。”

　　谈到制作这部纪录片的初衷，柯蒂斯说：“我想让人们从一个全新的视角，观察那些他们认为自己已经知道的事情。”尽管柯蒂斯也知道，他的观点一时很难被人接受，但像他这样对国际恐怖主义威胁持怀疑态度的观察家正在日益增多。

　　英国军事研究机构“皇家联合服务协会”主席乔纳森·埃亚勒认为，反恐战争的主要思想并没有获得成功。从纯军事意义上讲，这是一场不具说服力的战争……更像是一次偶然的行动。乔纳森说：“‘基地’组织的确发动了一次震惊世界的袭击，但它之所以能存在，是因为我们相当傲慢地将恐怖主义的标签强行与伊拉克、印度尼西亚和菲律宾等国联系起来。如果我们需要倾全力应付某种威胁，第一步就是想方设法把这种威胁夸大。”纳雯 中国国际广播电台