今天是朝美关于朝鲜核问题的框架协议签订十周年，而美国国务卿鲍威尔却正在为他两天后的亚洲之行做着准备。据悉，推动陷入僵局的六方会谈早日恢复举行将成为鲍卿此行的一个主要议题。关于核问题的话题，似乎总是非常引人注目。而近来关于核问题的事件也有不少，这边厢，美俄等核大国纷纷出现了纰漏，秘密核资料网上泄漏，核废料被随意丢弃在民用垃圾场内；那边厢，国际原子能机构也很忙，查罢了韩国，又查巴西，而最让人关心的伊朗核问题也将于今天面临一场新的考验：如果英法德的建议再次被伊朗拒绝，那么伊朗核
问题被提交安理会的可能性就会大大增加。
关于核问题，国际社会早有共识，和平开发核能是可以的，而发展扩散核武器是不受欢迎的，为此世界上绝大多数国家签订了《核不扩散条约》。但是，共识并不能约束所有国家的行为，条约也无法阻止国际社会对全球核扩散问题的担忧。
这种担忧眼下就表现在伊朗核问题上。尽管伊朗一再表示，它有和平开发核能的权利，也一再表示，它的核能开发只会用于民用目标，但是美国等西方国家却总咬着这个问题不放。复旦大学国际问题研究院常务副院长沈丁立认为，美欧等国对伊朗的担心并非完全没有理由，毕竟伊朗在核问题上有过“前科”，它曾经秘密发展核技术，而且未将此事向国际原子能机构报告。此外，从技术的角度讲，核技术既可以运用在民用上，也可以是制造核武器的关键步骤。
然而，需要指出的是，伊朗核问题与朝鲜核问题一样，不能被简单看作是单纯的核问题。事实上，在这个问题上已经掺杂了一些核以外的战略考虑和政治较量，而西方国家在核问题上所采取的双重标准也是招致伊朗等国强烈不满的主要原因。从这个意义上说，和平开发利用核能在强调权利义务统一的同时，是不是也应该强调塑造一个公正、互信的国际环境？本报记者成珞
