|
韩国宪法法院以8票对1票的压倒优势裁定迁都违宪。韩国宪法法院通过的裁决书认为，决定首都变更是国家的核心大事。尽管韩国宪法没有明文规定汉城为首都，但它是为宪法习惯认可的韩国正统的首都。要废除汉城的首都地位，必须按照宪法规定的程序，对宪法进行修改。
韩国政府不经修宪程序就拟订特别法，这侵害了宪法第130条保障国民基本权利即国民投票权的规定。
有分析人士认为，修改宪法首先要得到国会的通过，即三分之二以上国会在籍议员投票赞成，然后在三十天内进行国民投票，国民投票时需有一半以上
拥有投票权的国民参与投票，并且半数以上投赞成票才能改宪。但是坚决反对迁都的大国家党没有理由支持修改宪法，因此，事实上修宪的可能性非常渺茫，因此国民投票将不可避免。
卢武铉认为法院的诠释有问题
卢武铉总统就裁决结果表示，这是“闻所未闻的理论”，“有必要利用足够的时间进行讨论”。 卢武铉的这一立场被解释为，他认为宪法法院对法理的诠释多少存在问题。
去年以来，卢武铉政府计划将行政首都由汉城迁往中部地区。预计在2014年完成搬迁工作，总费用将达到3.4万亿韩元。去年12月，韩国国会通过《新行政首都特别法》后，韩国各界围绕是否应当迁都一事展开激烈争论。反对迁都的169名人士在今年7月12日向韩国宪法法院提起法律诉讼，控告《新行政首都特别法》违反宪法。韩国宪法法院此次对该法作出违宪的裁决，等于宣布韩国政府推行的迁都计划全面终止。
| 
