新快报讯据英国广播公司报道，一部刚出版的《我们从不是花朵———我和她的中学往事》，正在中国内地书市走红，成了各地中学生和大学生争相阅读的一本热门书。作者魏罡，目前在上海一所大学读书。他是去年引发社会争论的教室接吻事件的两个主要人物之一。这部新书推出，把这一话题重点燃。
状告母校侵权
当时还是上海复兴中学高中三年级学生的魏罡与小云（化名），在教室亲吻和亲昵举止，被学校安装的监控摄像镜头摄下，2003年4月学校以《校园不文明现象》为题，播放包括上述片断在内的校园不文明现象。8月，魏罡和小云，分别向上海虹口区法院起诉，认为学校侵犯其隐私权、名誉权、人格权，要求被告在上海《青年报》和学校布告栏上公开道歉，并赔偿精神损失费各5000元人民币以及承担律师费1500元。最终，法院一审判决，魏罡和小云的所有诉讼请求不予支持。
学生以隐私被公开播放受到侵害而起诉学校，这是中国内地第一起案例。这一事件引发了众多社会话题：学生在教室中拥抱接吻，能否定性为不文明行为？学校曝光学生亲吻镜头是否侵犯隐私？学校出于管理目的，用摄像头监视学生的做法是否合法？学校对学生实施的每一项管理规定是否有法可依……对这些话题，一时众说纷纭。
校规大，还是法律大？
人们常说，这些学生经历的这段时光是花季，但魏罡说：“我们度过的是没有芬芳的花季。我们从来就不是花朵。”他说，对学校生活的回忆，满脑子都是不开心的往事。学校的许多规定，已经不适用当前的学生管理工作。这是一种精神暴力。
学校有规定，学生之间发生两性关系，学校的处罚会很严重。《婚姻法》没说学生不能结婚。从法律角度说，超过18岁的学生是成年人了，发生两性关系是他们的选择，学校要处分学生，就是违反了法律。再说，非法性行为，不是学校说了算，按法律规定，非法性行为，指的是卖淫嫖娼和强奸。拥抱接吻不是法律所禁止的行为，根据法不禁止皆自由的原则，拥抱接吻属于公民的一项自主权利，是公民对于生活方式的一种选择。
现行《高校学生管理条例》始于14年前，管理规定始终没有调整。据悉，最高人民法院将把教育纠纷纳入行政诉讼法范畴，不再只由教育行政部门自己处理，届时，学校再按校规处置学生时，不能不考虑是否违法了。
上海复兴中学教室接吻事件的女当事人小云，在看完一部西方影片后说，真羡慕外国那些女校的女孩。问她为什么，她继续说，因为那样的学校会教女生们怎么做一个真正的女人。此话堪可琢磨。（晓健／编制）
