在舌战频频的美国大选中，令人忧虑的是，布什总统和克里参议员两位候选人对他们曾经作出的加大对穷国援助和支持艾滋病项目的承诺，竟不约而同地保持沉默。
“9·11”恐怖袭击之后不久，美国舆论开始认识到了对穷国经济援助的重要性。曾经怀疑对外援助功效的布什政府，当时也转变态度，把援助穷国列为对付恐怖主义的一种对策。进而，布什还主动作出两项承诺：每年追加50亿美元对外援助资金，另外，每年还追加
30亿美元，用于支持国际艾滋病项目。这两项承诺加起来，使得美国对穷国的经济援助承诺一下子跃升了80%！而作为国会参议员的克里，在这些外援项目上也保持着良好纪录，特别是在资助艾滋病项目上。事实上，克里先生说过，如果他当选总统，他将把布什先生对国际艾滋病项目已经承诺的巨额资助加倍！
事到如今，令人们忧虑的是，尽管两位总统候选人曾经作出的承诺白纸黑字毋庸置疑，但他们两位没有一个把对穷国的外援承诺放到竞选议题的核心。全球人口的一半、足足30亿人每天生活费不足两美元这一事实，从来也没有成为两位候选人演讲或辩论的主题。同样的，每年增加500万的艾滋病感染者，也没有被两位候选人认真关注。
不管在对外援助上有什么政治策略，如果布什先生和克里先生偶尔宣扬一下，就一定会让选民感到安心。而反之，由于在援助宣传上的缺位，大家就难以了解总统的新援助策略，也无从知道克里先生对艾滋病项目的资助承诺是不是会成为空话。“9·11”恐怖袭击刚刚过去三年，尽管由此引发了公众舆论对穷国援助的强烈关注，但政治家们对公众舆论所作出的承诺，可能已经烟消雾散。李海青
相关专题：2004年美国总统大选
