不去对不起哥们去了对不起人民
英国《泰晤士报》指出，那些对调防计划持怀疑或坚决反对立场的人传达出一种信息，那就是对美国总统布什及美对伊政策的不信任。布莱尔在伊拉克问题上处于两难境地。
一方面，美国要求英国军队前往巴格达等高危地区增援，这是非常危险但也是不能拒
绝的任务。如果拒绝就表明英国“抛弃盟友”，布莱尔不想背上“抛弃盟友”的包袱是可以理解的，他和布什一起进行了伊拉克冒险，现在也必须共同战斗，以避免任务的失败，布莱尔已经没有退路了。事实上，当美国在伊拉克需要帮助的时候，英国是美国第一个对话伙伴，目前几乎也是唯一的对话伙伴。因为在所谓的“志愿者同盟”中，不情愿的情绪正在扩散，大多数“志愿者”在计划撤退。但为这种友谊，布莱尔必须付出代价。
另一方面，布莱尔付出的代价是非常沉重的。英国舆论普遍认为，在伊拉克问题上的谎言和失败已经成为布莱尔个人履历上的污点，给明年也面临着大选重任的布莱尔设置了重重障碍。英国民众对布莱尔奉行的对伊政策是怨声载道，17日伦敦再次爆发反战示威游行，来自英国各地及欧洲大陆的数万民众抗议美英对伊拉克的占领。工党内部对政府对伊政策的不满情绪也在蔓延。最新民意调查结果显示，目前布莱尔领导的工党支持率出现大幅下滑，仅为28%，落后于保守党和自由民主党。
分析人士指出，布莱尔紧追美国的政策已经大失人心。作为美国忠实的伙伴，从国际反恐斗争到伊拉克战争，英国一直与美国站在一起。现在，布莱尔政府不顾国内的强大压力，同意将部分英军调防到伊拉克的“高度危险地区”，这不能不说是一次赌博，如果赌输，布莱尔就可能陷入更加被动的境地。
作者：张玲
