法国《费加罗报》发表18日文章认为，在这次美国总统大选中，至少有6大问题左右着选民，或让他们犹豫不决：
候选人的人格 布什和克里来自同一个世界。他们毕业于同一所大学，往来于同样的精英俱乐部。然而，一切都使他们相互对立，从言行举止到内心想法。选举要在两人之间做如此彻底的选择，实属不多见。在百姓看来，在得克萨斯长大的布什沿袭了那里的文化特点
和大男子主义做派。而克里则完全是东部贵族的形象，举止高雅。
在民意测验中，当提问谁是“诚实和值得信任”的人、谁具有“坚强的性格”和谁“立场鲜明”时，总统占了上风。民主党候选人则在“对问题的理解”方面更占优势。这种镜子把戏惹怒了部分百姓，再加上对共和党有偏见的政策，导致出现了一群人本能地反对布什，这些人很可能占选民的1／4。应该说，这个国家很少出现如此的分裂局面，但这在选举当天很可能会产生影响，因为40％的美国选民往往更多地是根据候选人的性格、而不是各种问题下决心。
伊拉克战争 武器核查人员在寻找大规模杀伤性武器中毫无成效。“9·11”事件调查委员会没有发现“基地”组织和萨达姆之间有丝毫的“活动联系”。阿布格里卜监狱发生了美军虐俘丑闻。伊拉克出现了恐怖活动，叛军实力上升，千名士兵被杀，每天都发生恐怖袭击、平民遭绑架和砍头事件。而无可救药的是，54％的美国人依然认为，对伊拉克的入侵有助于美国的安全。原因可能就在于总统斩钉截铁说的一句简单的话：“最好是在那里同恐怖分子进行斗争，而不是在我们这里。”布什显示出的是那种知道自己往哪里走的人的固执，例如，自从6月底将权力转交给伊拉克人以来，他把希望寄托在培训当地军队和警察及筹划1月份大选上面。这勾勒出一个中、短期的突围战略，而且还不伤害选民们的爱国精神。克里许诺让国际社会共同分担重负，却没有拿出一种十分令人信服的办法。而且美国历史从来都偏向“总司令”，因为有6位在战争时期面临竞选的总统最后都再次当选。布什并没有放弃利用这种“中途换将”的禁忌。
恐怖主义 两位候选人都许诺，要利用现有种种手段，进行全面的反恐战争。然而，除去表面现象以外，这正是布什和克里之间最大的分歧点之一。对于“战争总统”来说，只有靠武器才能“使本·拉丹及其手下走出老窝”。他认为，75％的“基地”领导人都已失去作用，尽管本·拉丹和他的伊拉克追随者扎卡维始终在逃。民主党稍有任何不同的意见都受到共和党阵营的嘲弄，被看成是软弱的迹象。副总统切尼暗示，克里参选会给美国引来另外一些恐怖袭击，“因为他不认为我们确实正处在战争中”。尽管面临着这种局势，民主党候选人还是冒险表示不同意见。他一个月来反复表示，“伊拉克战争意味着在反对我们真正敌人的斗争中出现了严重分歧”。面对恐怖主义这一难绝的祸根，克里不仅建议美国人“提高我们获取情报的能力，有针对性地训练和部署我们的军队，优先考虑特种部队的需求”，还主张“与盟国和其它国家合作，恢复美国善于倾听、富有同情心、能够把人民团结在自己的周围、寻求和平而非战争的名誉，以便在这场战斗中壮大起来，而不是削弱下去”。由此布什开始采取守势，不过，要想削弱布什的力量，它来得有些迟了。据最新的民调显示，55％的选民认为，美国正在赢得反恐战争。
国际关系 克里认为，世界第一大国如果恢复与其盟国的关系，将会变得更强大。他不幸地在首次电视辩论会上提到了一个“全球性标准”，美国总统将通过这一标准向全世界证明自己意图的真实性或一种威胁的现实性。从此，布什一直指责他想要让美国的对外政策遭到像法国这样的国家的“否决”。这就是多边主义对抗单边主义，分歧表现得尤其冷静，因为克里不会为外交妥协牺牲国家利益。然而，分歧又是这场竞选活动的中心，因为共和党认为，美国外交政策的独立是刺激选民的一个主题；民主党认为，必须修复美国在国际上的不良形象，以此赢得更多支持者。
经济 62年来，布什将成为第一位在任期结束时国家的就业机会减少了58．5万个的美国总统。尽管美国在2001年底摆脱了经济衰退，尽管13个月来美国经济增长恢复到4％并创造出190万个就业机会，但美国还有56％的人尚没有感受到经济复兴的成果。油价上涨和医疗保险费用在4年内上涨63％，都让人感到不舒服。在布什任期里，有400万人失去了医疗保险，从而使没有医疗保险的人数高达4400万。
大幅减税（1．9万亿美元）加上伊拉克战争（迄今耗资1200亿美元），使得联邦预算从克林顿时代结束时的2360亿美元盈余，变成今年的4150亿美元赤字。甚至共和党人士也担心，一个不对国会通过的任何开支进行否决的总统缺乏财税纪律。
价值观之战 布什“确实不知道”是否有人选择成为同性恋。不过，因为他“相信婚姻的纯洁性”，于是提议修改联邦宪法以消除同性恋婚姻。除了同性恋婚姻，堕胎法成为保守的基督教徒关注的目标。布什个人对此表示反对，但他并没有威胁要取消这一法律，最多就是要“加以限制”，尤其规定要“得到父母的同意”。克里则反驳说，“我们无法要求一个被父亲强奸的15岁女孩出示家长同意”。这位民主党人士更偏重于“公民结合”，而不是同性恋婚姻，他认为，流产应该依然是“上帝、妇女及其医生们”的事情。（完）（来源：参编）
