2004明星私密档案报告

　　日前，冯小刚和某周刊的一段“公案”，令娱乐圈与媒体之间关于隐私的矛盾再度激化。明星们个个蒙面躲闪，记者们纷纷做了“狗仔”，不禁让人问一句，这个世界怎么了？在个人隐私越来越受到保护的今天，为什么昔日的高地———娱乐圈，却人人自危？2004明星私密报告带你直面这些明星的隐私，从中或许你也能思考这样的问题：假如明天自己遇到了这些问题，该如何处理？

　　绝对私密之一

　　家庭住址：围剿根据地

　　对明星来说，最不愿说的也许不是是否婚配，也不是今年多大，而是家庭住址。因为一旦被狗仔们知道了家庭住址，就如同根据地有被围剿的危险，一切的私密都有可能被公布于众。次要原因来说，你住的是洋房还是公寓，突显的就是自己的身价，要是被公布了出去，还不小心和其他明星一起摆了一个所谓的明星地图，孰贵孰贱就一目了然了。

　　经典案例回放

　　几天前，在自己的新片《天下无贼》的新闻发布会上，冯小刚指着某周刊记者的鼻子大骂：“凭什么公布我家住址？”内地电影腕级人物冯小刚这一骂却引来了不少明星的强烈支持，一时间媒体和明星剑拔弩张，一场新闻报道的底线在哪里的争鸣和明星该如何面对媒体的讨论同时展开。到目前为止，对这件事情依旧议论纷纷，而最具含义的一句话来自刘仪伟：我们也是媒体，因为工作关系，比很多人知道得多一点，但是我们可不可以把知道的都告诉别人？

　　案例分析

　　刘仪伟的话说出了这样一个道理：揭露明星的私密固然值得思考底线在哪里，但更重要的是，身为明星本人，他们也确实是有许多不想让人知道的事情。这一点，刘仪伟之所以比很多人都明白，是因为他自己既是媒体工作者，同时也是一位名人。可惜冯小刚导演并没有刘仪伟看得明白。就像身边摆着一碗饭，你越是拼命地想吃，旁人就越是清楚地知道你饿了。

　　记者提醒

　　冯导不如就真的装一回糊涂，再幽默一把，和那位记者说，什么时候也到你家去逛逛，然后干脆换个地方住得了。战略上藐视对手，战术上重视对手，这样才能百战百胜，心平气和。

　　绝对私密之二

　　私家庭院：打一枪换一地

　　对很多商业人士来说，拥有某家高级会所或俱乐部的会员资格，简直就是个人身份的一个重要标签。明星也是如此，长着一张大家喜闻乐见的面孔，贸然在公众场所亮相，想不引起围观都难。所以，他们往往都会拥有几个秘密的固定去处，那里方便安全而且能保护他们的私密。当然，这种“私家庭院”，偶尔也会被灵敏的记者们捕捉到，迫使明星们“打一枪换一地”，更极力隐瞒自己的行踪。

　　经典案例回放

　　前年的圣诞夜，“官邸”新开张不久，香港记者就是在其附近的草地上，捕捉到了“官邸”股东之一吴大维与“小燕子”赵薇“激吻”长达一刻钟的镜头。当时吴大维刚传出与孟广美分手的消息，当晚，他与赵薇及六七个朋友到“官邸”，据目击者描述，吴大维和赵薇非常放松地喝了不少红酒，合照时亲密如一对热恋中的情侣，随后在公园暗角上演了一幕缠绵戏。吴大维发觉有记者在场后，立即与赵薇分道扬镳。

　　案例分析

　　事后吴大维和赵薇不约而同地澄清，那只是好朋友之间表示亲热的动作，而从吴、赵两人后来的发展来看，当时一时冲动的可能性确实非常大。仔细想想，“官邸”毕竟是吴大维的“地盘”，让他完全放松了对狗仔队的警惕，换了新天地或者其他酒吧，两个聪明人即使有这个热情，估计也没有这个拥抱到一起的胆量。

　　记者提醒

　　到底是公众人物，如果在公众地方做出出格的事情来，就不能单方面指责媒体的恶意追踪了。如果不能确定自己的“私家庭院”百分百隐秘，那还是谨小慎微的好。

　　绝对私密之三

　　过往经历：明星怕问出身

　　能一帆风顺大红大紫的明星毕竟没有几个，问问圈内人，谁没有一段辛酸血泪史？不过，类似阿杜当过建筑工人、杨坤唱过多年酒吧、刘德华当过侍应生这样的往事，多半都被作为“模范事迹”而津津乐道。但也有一些明星的过去似乎并不怎么光彩照人，一旦被翻出老底，当事人最直接的反应，就是“个人隐私不必昭告天下”。

　　经典案例回放

　　在众多粉丝心目中已经建立了精灵脱俗形象的周迅，前不久忽然被传曾“在夜总会唱歌”、“拍过盗版MV”等众多“案底”。特别是“夜总会”这三个字，在国人心目中，总是牵连着特殊的含义。虽然周迅本人并未对此作出任何解释，但其经纪人李小婉却急切地表示“这纯属明星的个人隐私”，还有人说过刘德华以前是卖包子的，梁朝伟曾经是卖电器的，可有谁会因此而看低他们呢？而叶蓓在接受记者采访时，就坦率地说到自己和周迅一起在酒吧唱歌的往事。不过叶蓓一再对记者强调，她们是在“酒吧”驻唱，绝非夜总会，如此算是为周迅平了反。

　　案例分析

　　在一般人的潜意识里，“英雄不问出身”中的那个“出身”，多数是针对建筑工人、服务员、跑龙套这种虽然身份并不高贵，但却属于勤劳苦干型人士。如果牵涉到“夜总会”、“人体模特”、“激情戏”这种敏感得上升到思想高度的字眼，那么媒体的讨论，就不算是小题大做了。所以李小婉以刘德华或梁朝伟做挡箭牌的做法，并不高明。

　　记者提醒

　　其实，如果没有法律意义上的纠葛，明星的过去确实算得上是个人隐私，大可不必公之于众。但若是被人揪出什么，当事人要么只字不提，要么完全说清楚，真正的粉丝，想来都能体谅。比如，舒淇索性把自己初入行时靠身体拍片的经历都说出来了，现在反而无人再去追问这段历史。

　　绝对私密之四

　　旧爱新欢：沉默是金

　　铁打的营盘流水的兵，娱乐圈的恋爱游戏一向缺乏固定规则，明星们五花八门的情感故事，已经成了娱乐新闻最抓人眼球的卖点。不过这里就有个问题了，恩爱夫妻或情侣，当然乐得在媒体面前大书特书以便让自己的知名度翻番上涨；若是已经分了手或离了婚，心存芥蒂无数的旧日冤家，在媒体面前一般只会做闷口葫芦，顶多回你一句“这是我个人隐私”。如果被采访的明星已经有了新欢，再被心怀不轨的记者们问到旧爱的问题时，虽然大多数人嘴巴上不敢像冯小刚导演那样痛快淋漓地说一声“找抽啊你”，但一下子拉下脸来的情形却是屡见不鲜了。

　　经典案例回放

　　今年7月份，李湘甜蜜地主动向媒体宣布自己将于明年1月份成婚的喜讯，另一半是从事钻石行业的某金领男士。此言一出，媒体一番盘点下来，该幸运男子落在“钻石王老五”李厚霖头上，二李也先后默认了这种说法。事情本可以就此打住，但李湘自动招供婚期这种一反娱乐圈常规的大嘴做法，却引起媒体进一步的猜疑和多方打探，结果又引起一连串的好戏，除了李湘个人成立公司可能借此事自我炒作外，还一下子拎出了李厚霖的三个“旧爱”：秦海璐、孙悦和周彦宏！秦海璐和周彦宏更几次三番当众潸然泪下，痛斥李厚霖薄情负义，更正义凛然地宣称：“我个人是绝对不会祝福李湘的！”

　　案例分析

　　关于情感，不管是最新男女朋友还是结婚计划，甚至是受到的“情场伤害”，只要明星自己愿意说，那就不算是“隐私”；只有到了某些时候，他们才会打出“个人隐私，请勿涉及”的旗号，反正翻来覆去都是他们的道理。据多次以电话和当面形式采访过李湘的北京某报记者介绍，当李湘7月份公开婚期和新公司成立前后，她对媒体的态度非常友好，提到男朋友时一口一个“老公”叫得无比甜蜜；但现在，再问李湘结婚的话题，她只会不耐烦地来一句“不要老把注意力集中在我的隐私上好不好”。至于另外三位自动冒出来先是做弃妇状、随后又矜持着不肯开口的女星，非但没赢得多少同情，反而招来不少读者“恶意炒作”的质疑，谁都没落好。

　　记者提醒

　　古人说的沉默是金、言多必失等成语，至今仍然奏效。如果明星真的不想借个人情感进行自我炒作，那就索性闭上嘴巴，不要自我矛盾地事前一套事后一套。

　　绝对私密之五

　　明星后代：0岁就做名人

　　现在的娱乐圈多父子兵，看来是薪尽火传的喜事，背后却有不为人知的苦衷。从小到大被关注了20年，早就习惯了公众生活，真的要他们做普通人，恐怕自己都不能适应。惟有学着老爸走老路，重复着轮回。最痛苦的是明星老爸和老妈，哪一个父母不希望自己的孩子在健康安静的环境里茁壮成长，但集万千宠爱的明星们，你们做得到吗？虽然你们的孩子可以衣食无忧，享受着旁人艳羡不已的物质生活，但问问躺在身旁的小生命，他们的回答多半是：“为什么我不能像隔壁家的孩子那样自在地去操场玩耍？”看着孩子的不快乐，看着孩子在媒体的镜头前一次次仓皇失措，绝大多数的明星爸妈都巴不得自己不曾被人爱戴过。

　　经典案例回放

　　2003年末到2004年初，媒体纷纷报道毛阿敏怀有身孕、即将生产的消息，由于之前毫无征兆，有不少人开始猜测毛阿敏是否真的怀孕，而孩子的父亲又会是谁，让毛阿敏接下来的分娩被舆论的压力所包围。2004年2月27日，某媒体率先报料称毛阿敏在上海一家著名的妇产科医院顺利产下一女婴。其后几乎全国媒体蜂拥而至，将不大的医院围得水泄不通。在医院的电梯口更是重兵把守，24小时监控孩子的父亲是否会出现。近一个星期下来，虽然孩子的父亲迟迟没有露面，但媒体也充分曝光了毛阿敏孩子的各种细节：出生时体重、小名丑丑、长相随母等等，甚至有媒体因为没见到父亲露面而猜测丑丑是未婚子，让毛阿敏备受压力。在重重压力下，毛阿敏只得躲在家中一步也不外出，并在坐完月子后偷偷去了北京，而小女丑丑也被细心看护起来。

　　案例分析

　　至少到目前为止，毛阿敏的孩子还是相对安全的，能躲在家中。但丑丑再大一点，就会碰上上学、外出等一系列麻烦的事情，毛阿敏能否以一己之力安然带女儿过关还很难有定论。况且丑丑的父亲迟迟不曾露面，就算再低调，不正大光明地亮相，就有可能成为媒体们继续关注的对象，不免为丑丑的成长留下了后患。

　　记者提醒

　　明星们不妨借鉴陈奕迅的办法，主动报喜。结婚生子本来就是喜事，不如大大方方开门迎客，反而能少了些被追踪的苦恼。至于因为一方迟迟没有出现而令其陷入舆论的被动，更是一大禁忌。

　　沪文

　　《江南时报》 (2004年10月26日 第二十一版)