华裔可成美国大选“胜负手”

　　11月2日，美国2004年大选将见分晓。目前，布什和克里的支持率不相上下，双方都在为争夺最后的选票竭尽全力，包括华裔在内的亚裔选票也成为他们争夺的重要砝码。华裔力量在美国大选中究竟分量如何？本报特邀新华社记者对此进行全方位的透视。

　　在2004年美国共和党全国代表大会上，华裔劳工部长赵小兰女士被请到讲台上，而不是位更高权更重的美国黑人上层代表——国务卿科林·鲍威尔或总统国家安全顾问康多莉扎

·赖斯。赵小兰郑重上场，不是因为她在9月1日那段有关创造就业机会的简短演讲有多么重要，更关键的是共和党认为她能吸引选民中一个历史上作用相对较小、但潜在影响力渐长的群体——美籍亚裔人，其中当然也包括华裔。美国《时代》周刊9月15日的报道通过民意测验结果对亚裔选民投以关注目光。舆论认为，华裔虽占少数，但在美国大选呈胶着状态的关键时刻，华裔选票可能成为博弈双方制胜的“胜负手”。

　　华裔为何被政治大腕忽视﹖

　　不按共同的民族血统作政治取舍

　　在参加共和党大会的4853名代表中，仅有17％是少数族裔，但这个数字相比2000年的共和党大会已经有了大幅度增长，当时的比例仅有9％。相比较而言，今年的民主党大会少数族裔代表所占比例超过了40％，超过共和党许多。

　　但无论是共和党还是民主党内，在美国政治舞台上扮演角色的少数族裔中，最大的戏份向来是由黑人或者拉美裔担当，少见华人身影。布什任命赵小兰为劳工部长，也是在他的第一人选——拉美裔的琳达·查韦斯任命受阻后的选择。

　　华裔选民为什么引不起美国政治大腕的注意？《南华早报》记者斯蒂文·克尼普说，其中一个重要原因是华裔群体的投票倾向难以按他们共同的民族血统来划定。而对这一群体的政治立场认定，往往存在着许多误解。

　　人们往往认为，身为新移民后代，大多数华裔应该更青睐传统上更“自由开放”的民主党。但这种看法遭到参与政治较积极的华裔人士反对。香港出生的女律师苏珊·欧·艾伦（音译）是共和党的长期支持者，在共和党内一向活跃。前总统老布什任内，她曾有机会在政府任职，但她选择在首都华盛顿继续自己的律师生涯。

　　欧女士说，那种认为多数美籍亚裔人会支持民主党的看法并不准确，“因为他们的投票风格相当多样”。她举例说，在1992年的大选中，亚裔选民中55％的人投给共和党候选人老布什，而只有33％支持民主党人克林顿。4年后克林顿谋求连任，获得了43％亚裔选民的支持，有48％的人投给共和党候选人鲍伯·多尔，共和党略胜一筹。

　　华裔投票为何不能成合力﹖

　　对民主党和共和党投票“抵消”

　　欧女士甚至断言，华裔选民的投票走向永远不可能“一概而论”，要视不同的政策，不同领域内的议题而定。持这种看法的不只欧女士一人。总部设在夏威夷州檀香山的香港中国夏威夷商会会长蔡永强在许多美国华人团体中交际广泛，他也同意欧女士的观点，华裔选民的投票倾向呈现出一种分散性，而造成这种现象的原因多种多样。

　　他说，在美华人来自亚洲不同国家和地区，由于生长环境、文化背景不同，他们对美国政治事务的立场也往往不同，因此无法联合起来，共同投票选择某一方政党来帮助实现自己的群体利益。事实上，华裔投票往往平均散布在共和党和民主党两方，其效果互相“抵消”。

　　就民主党人占绝对多数的夏威夷州而言，民主党在华裔选民中享有的支持率通常略高于共和党，“那些自己拥有企业的华人除外——无论背景如何，他们往往会投票给共和党，”蔡永强说。

　　美国夏威夷州香港商会会长李丽仙说，华裔的投票倾向与他们居留美国的时间长短有关系。移民美国越晚的，越是在投票中显示出“个人化”倾向。

　　年龄和收入也可能成为划分支持阵营的因素：生活比较富裕的较倾向于共和党，而年轻一代往往比较喜欢民主党。

　　华裔投票为什么不积极﹖

　　经济富裕政治独立不依靠政府

　　对今年这场白宫角逐，不少华裔还举棋不定。1971年从香港移居美国华盛顿的旅游经纪人安东尼·于（音译）虽然是个老牌共和党人，但对今年11月的那一票该投给谁，他还没有下定决心。他认为，相对于其他少数族裔群体来说，在美华人确实难以从政治倾向上集合归类。“要组织针对拉美裔选民的（竞选宣传）活动相对来说比较简单，只要用西班牙语来主持就行——因为无论老少贫富，大部分拉美裔人可能都会讲西班牙语。但对华裔选民而言却非如此。假如这些华人不懂英文，或者不使用他们的方言，他们根本不会关心，就不会到场参加活动。”

　　除语言的因素外，于说，许多华裔在经济上要比拉美人宽裕，所以其政治立场也比较具有独立性，因为他们很少需要依靠政府的财政支援。而这种“独立性”，不仅是在政治立场上，也表现在生活中许多其他领域。“只要看看遍布全美的华人团体就知道了，它们往往只是以同姓会或者同乡会的形式出现，如此，要达成（政治上的）团结一致相当困难。”

　　如果说政治立场上的难以统一，使政客们感到无法把美籍华裔作为一个选民群体加以定义，那么华人对投票本身缺乏热情的事实，就是在美华人难以积攒政治影响力的“致命伤”。

　　蔡永强说，华裔的投票率在美国各族裔中之低，排在倒数几名内。“尤其是那些第一代移民的华人，投票积极性最低。这是大多数政客心知肚明的事实。”

　　今年7月，美国版香港《星岛日报》刊登的一篇评论也反映了蔡永强的观点。在关注美国亚裔人无法像其他少数族裔那样得到政客看重这一现象时，报纸写道：“亚裔社会也需要在参与选举这一领域做一下自我检讨。我们尽了自己那一份力了吗？政客们很清楚亚裔选民的投票率有多低。”

　　布什克里为何还争华裔

　　难以忽视的“最后的砝码”

　　尽管被认定既分散又不积极，无论民主党还是共和党都不敢忽视华裔选民的存在，尤其在2000年那场选票悬疑剧上演之后——仅仅靠佛罗里达州那500多票的差距，决定了布什对戈尔的胜利。尽管至今争议仍存，但对于结局来说无甚意义，却让两党深深体会到“每一票都重要”的含义。

　　根据总部设于华盛顿的全美最大华裔民权组织“美华协会”提供的数字，2000年美国人口普查统计，美籍华裔人口近288万人。其中，大约140万人的年龄符合选民资格规定，但正式登记为选民的比例却不得而知。

　　在美国几大华人聚居地——纽约、旧金山、洛杉矶和檀香山，其华裔居民人口均在10万以上，基本上都是民主党的天下。不过近年来，在美国得克萨斯、新泽西、马里兰、伊利诺伊、华盛顿等几个州内的华裔群体中，共和党势力都在迅速增长。这种影响的趋于平衡，使今秋大选又多了一个变数。

　　由塔兰斯集团等三家咨询机构针对亚裔选民所做的民意测验显示，克里的支持率为43％，布什获36％支持；克里只多了7个百分点，而上届大选中，戈尔对布什的优势是这个数字的两倍。这说明，民主党在亚裔选民中的优势在减弱。

　　这项调查在共和党大会前10天内进行，共访问了美国47个州内的1004名已登记的亚裔选民，用9种语言询问了他们的投票意向。调查发现，来自中国、日本和南亚地区的选民更倾向于民主党人克里，而越南、韩国和菲律宾人比较青睐布什。有47％的受访者认为经济和就业状况是今秋美国总统选举的决定性辩题，只有22％的人选择伊拉克和反恐问题。调查中有20％的受访者表示还没打定主意投谁的票。

　　专家分析说，由于大多数亚裔人的移民背景，这个少数族裔群体对美国政治文化仍处于“适应期”，而且由于这部分人大多集中在诸如加利福尼亚和纽约州这样某方党派色彩浓厚、没有多大悬念的州，亚裔群体的整体政治影响力仍然微弱。

　　不过，据《时代》周刊估计，在近600万合格亚裔选民中，估计将有超过一半的人会登记参加11月的美国大选，比2000年的240万登记选民已经有不小进步。致力于推动亚裔参与美国社会生活的“美华协会”总干事陈棣芳说，政治家们长久以来忽略了亚裔人的政治影响力，但在一场势均力敌的竞争中，这一群体手中的选票可能将决定胜负。“砝码虽小，但决定天平的最后倾斜。”新华社记者沈敏