美国大选：谁是最后赢家

　　本报驻京记者就美国大选约访有关专家

　　今年的美国大选是“9·11”事件以后，美国进行的首次总统大选。美国如何应对这种新型危机，其实关系到美国未来也关系到国际局势的未来，因而也备受世人关注。但从大选一开始，共和党与民主党、布什与克里便势均力敌，一直成胶着状态，在大选临近最后时分，紧张程度更是有增无减。

　　政治如戏，4年一个轮回。与4年前布什、戈尔旗鼓相当一样，今天的布什、克里也是不相上下。在最后冲刺时刻，两人面临哪些悬念，又有什么扭转乾坤的秘密武器？到底谁会成为最后的赢家？会对国际局势产生哪些影响？近日，本报驻京记者就此约访了美国问题专家、中国现代关系研究院美国研究所所长傅梦孜、专家达巍和中国人民大学国际关系学院教授金灿荣。

　　现代关系研究院美国研究所所长傅梦孜：

　　布什克里艰难冲刺

　　【本报北京讯】（时代商报驻京记者洪宾）傅梦孜在接受本报记者采访时说，美国总统竞选现在已经开始计票，应该算是进入“倒计时阶段”，现在布什、克里都在作“最后冲刺”。但最后谁将入主白宫现在还很难说，虽然现在一些州已开始计票，但美国大选投票，众议员和参议员还有两张票，即要在选民的票统计出来以后，最后是由435张选举人的票和100张议员的投票，决定谁入主白宫。

　　大捞政治稻草

　　在谈到竞选策略时，傅梦孜认为，从竞选形式来看，经济方面，前三季度GDP已超过3％的增长率，这属于“中高速”增长，民主党没法在这方面做文章。所以外交和安全议题成了此次竞选的非常重要的方面。目前两党竞选的“政策比拼”阶段已经告一段落。在政策比拼上，双方焦点在外交、安全及更具体的伊拉克问题、反恐等方面，但差异也不大。

　　在竞选策略上，双方在外交、安全等竞选关键领域，布什、克里双方策略分野不大，提出的主张也很相近，这也是导致大选持续胶着、长时间“势均力敌”的一个主要原因。

　　争抢中间选民

　　对于大选的“最后冲刺”阶段。傅梦孜认为，两党现在最关键的是要争取“中间选民”。

　　傅梦孜分析，目前双方竞选的重点，主要是在对佛罗里达、威斯康星、俄亥俄等几个大州选民的争夺上，这几个大州目前结果都还没有出来；此外还有纽约、内华达州。

　　在这些州，布什、克里都会继续争取，特别是要利用最后几天时间吸引中间选民，加深选民的印象。

　　中国现代国际关系研究院专家达巍：

　　大选对华影响越来越小

　　【本报北京讯】（时代商报驻京记者姜媛）“到目前为止，美国大选更加激烈，已经到了难分伯仲的境地”，达巍在接受本报记者采访时认为，此次大选很有可能还会出现像2000年大选到最后关头有所推延的局面。据达巍介绍，过去美国竞选比例大致可以分为30：30：30，而此次大选比例基本上是40：40：20，中间选民从30%下降到20%，因此争取中间选民成为更加困难的事情。而且中间选民多数是一些受过良好教育、有稳定收入的年轻阶层，他们不容易受竞选宣传以及竞选辩论的影响，他们成为竞选取胜的关键因素。

　　对于美国大选，中国政府至今尚未作过任何表态，中国议题在此次大选中并不是重要议题，这反映了中美关系现在处在比较成熟的阶段，而且中美关系受美国权力更迭的影响已经越来越小。美国两大党在对华政策上有所不同，各有不同的侧重点，但是中美关系的复杂性使得美国权力更迭后对华政策作出大的调整也比较困难。达巍认为，上世纪80年代以来，美国经历了一个不断保守化的过程。目前保守主义已经占据了上风。美国保守主义正在继续发展，我国需要更多地关注美国的保守主义，做好与美国保守主义者打交道的准备。

　　人民大学国际关系学院教授金灿荣：

　　布什胜算几率略大

　　【本报北京讯】（时代商报驻京记者姜媛）金灿荣教授认为，这一次选举无论谁当选，结果都非常接近，布什和克里谁当选都有可能。但如果一定要去预测的话，他觉得布什胜算几率略大，主要的原因一个是议题结构对布什有利。

　　选民结构对布什有利

　　据最新的民意调查，55%的选民认为安全议题还是他们最关心的议题，把经济议题当作最重要议题只有40%。另外，选民结构也对布什有利。美国绝大部分选民对外界了解很少，这些人大部分都没有出过国。这些人喜欢一种硬汉，喜欢美国色彩，这点布什占优。

　　日俄英等国直挺布什

　　近期有消息称，小泉、普京以及布莱尔先后表示支持布什连任，金灿荣认为这些人是从国家利益上考虑的：布什上台后，美日关系发展得很好，而克里对小泉的态度是不明确的，布什在位肯定会进一步推进美日关系；美俄关系虽然有些磕磕碰碰，但俄罗斯在别斯兰事件后出现收缩国家权力的迹象，布什对此也采取了不痛不痒的态度，俄罗斯担心如果民主党上台对其政策转向批评得比现在要严厉，普京自然希望布什连任；英国目前其实并没有太明确的态度，它是两面押宝，无论谁当选对英国影响并不大，这也反映了英美历来关联性比较强的特殊关系。

　　今年大选五大特点

　　同时，金灿荣教授还分析了今年美国大选的五大特点：一是反恐优先、安全优先。此前美国的历届总统选举更关注经济和民生等与民众生活密切相关的问题。但是今年的选举，反恐以及伊拉克战争贯穿于始终，安全议题占到如此突出的位置，这在战后美国大选中是比较少见的。二是美国政治上出现了两极化，内部的分裂比以前严重。特别是一部分媒体公开站出来表态支持某一方竞选人，支持克里有125家，支持布什有96家，这在美国是非常罕见的。三是竞选经费创新高，因特网被引入。今年大选竞选费用预估投资在39亿美元。四是大选涌现新选民，程序也有所调整。例如，一些州对选举的程序做了一些调整，允许选民提前一个月进行投票。五是加大投入防作弊。双方各准备了几千万美元，动员3万律师来对投票进行监督，防止作弊。同时，欧洲安全会议的一部分观察员已经到了美国，这也是以前选举从来没有过的。伦敦《金融时报》谁当总统都一样两党大打欺诈官司 选举制度暴露问题 支持克里当总统 布莱尔会投布什票

　　随着美国大选临近，人们渐渐发现，布什和克里之间其实没有根本区别。除各自为竞选造势，这两位候选人对美国面临的国际国内问题的答案几乎相同。无论布什连任，还是克里当选，都会被相同的问题困扰。“基地”组织绝不会以更仁慈的态度对待克里。此次美国大选与其说是在探讨一些问题的出路，倒不如说是在宣扬两种稍有差别的价值观。

　　美国《华盛顿邮报》

　　这次总统选举中一个最令人不安甚至最具破坏性的因素是，共和党和民主党可能会在各自支持的候选人没有获胜时认定选举结果无效。共和党警告说，现在已经出现了大规模的欺诈现象，一些没有资格投票的人进行了选举登记；而民主党则称，共和党打算有组织地吓唬和剥夺有资格投票的选民参加投票。

　　德国《时代周报》

　　最新一期的德国著名报纸《时代周报》，发表题名为《一人一票？》的署名文章，列举了美国总统选举制度的三大问题。首先，就是这一已经成为古董的选举人制度本身。其次，美国选举制度不是所有有资格的选民都能在选民名单上登记，而且越是受教育程度低的人和社会底层的人，登记上的比例也越低。第三个问题是计票混乱问题。文章称，恰恰是在美国这个所谓“民主之母”的国家中，没有令人信服地实现民主的基本规则。

　　美国《纽约时报》

　　《纽约时报》星期天发表社论，表态支持克里成为美国总统。社论称他“广博的知识和清晰的思维”是成为“一位伟大总统”的必备要素。对布什总统则提出了严厉的批评，称他的总统任期是“灾难性的”。

　　英国《观察家报》

　　英国首相布莱尔认为，他的声誉和政治命运都与美国现任总统布什紧紧连在一起。在他看来，当今世界充满危险和很多不确定因素，只有布什这样的强硬人物能震慑恐怖分子。布什的强硬让很多人难以接受，但这正是布莱尔所欣赏的地方。如果布莱尔在美国总统大选能投一票话，他很可能会把选票投向布什。

　　（均据新华社）